---
titulo: "RINCON Oscar Alfredo c/ORDOÑEZ Sergio Rubén y Otro S/ Incidente de redargución de falsedad (En Autos: ORDOÑEZ, Sergio Rubén c/ RINCON, Oscar Alfredo y Otros s/ Indemnización por despido, expte. H 46852)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14086"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20643
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rincon-oscar-alfredo-c-ordonez-sergio-ruben-y-otro-s-incidente-de-redargucion-de-e38335bb-2ee9-4446-858d-33a1640636ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RINCON Oscar Alfredo c/ORDOÑEZ Sergio Rubén y Otro S/ Incidente de redargución de falsedad (En Autos: ORDOÑEZ, Sergio Rubén c/ RINCON, Oscar Alfredo y Otros s/ Indemnización por despido, expte. H 46852)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
RINCON Oscar Alfredo c/ORDOÑEZ Sergio Rubén y Otro s/ Incidente de redargución de falsedad — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, diciembre de 2007, Expte. Nº 14086/07, ID 20643.

## Hechos y conflicto
Rincón promovió incidente de redargución de falsedad contra Ordoñez y Correo Argentino S.A., sosteniendo que las firmas de tres telegramas Ley 23.789 ofrecidos como prueba en los autos principales no pertenecían a su ex empleado, con apoyo en cotejo de firmas e informe pericial caligráfico. La incidentada repelió la pretensión afirmando que las firmas le pertenecían, que firmó en un mostrador de gran altura y que su rúbrica se modificó por desestabilidad emocional. La jueza de primera instancia, ponderando la pericia caligráfica oficial, declaró auténticas las firmas y rechazó el incidente; el incidentista apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si las firmas insertas en los telegramas eran falsas y si la pericia oficial estaba debidamente valorada. Confirmó la resolución de fs. 251/254, declarando auténticas las firmas y rechazando el recurso, con costas al apelante. Sostuvo que la pericia caligráfica oficial, ofrecida por ambas partes y no observada mediante pedido de explicaciones o aclaraciones, era fundamental y definitoria de la contienda. Reguló honorarios en 26% y 28% sobre los fijados en la resolución confirmada (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La fuerza probatoria de los dictámenes periciales es materia exclusiva del magistrado, quien los valora según sana crítica y demás elementos de convicción. Ante una pericia de parte sin debido contralor, tiene preferencia la pericia oficial; las impugnaciones genéricas sin pedir explicaciones o aclaraciones no desacreditan el dictamen. La firma reconocida y declarada judicialmente auténtica sobre pericia seria y objetiva tiene pleno valor. Fallo favorable a quien se opone a una redargución de falsedad sustentada en pericia oficial, y desfavorable al incidentista que no controvirtió técnicamente el dictamen.

## Tags
laboral; redargución de falsedad; firmas en telegramas Ley 23.789; pericia caligráfica oficial; valoración de la prueba; autenticidad de firmas; rechazo del incidente; costas al apelante; favorece a la incidentada.

## Cómo citar

RINCON Oscar Alfredo c/ORDOÑEZ Sergio Rubén y Otro S/ Incidente de redargución de falsedad (En Autos: ORDOÑEZ, Sergio Rubén c/ RINCON, Oscar Alfredo y Otros s/ Indemnización por despido, expte. H 46852), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14086.