---
titulo: "RINGELMANN Delia Ines C/ BANCO COLUMBIA S.A. S/ Amparo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20110/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27074
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ringelmann-delia-ines-c-banco-columbia-s-a-s-amparo-d185b402-41e4-4f9d-b498-1c7ae5d58c05
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RINGELMANN Delia Ines C/ BANCO COLUMBIA S.A. S/ Amparo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/10/2017

## Resumen

## Cita
RINGELMANN, Delia Inés c/ Banco Columbia S.A. s/ Amparo (Expte. 20110/17), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 20/10/2017. ID 27074.

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción de hábeas data ante el fuero civil común pretendiendo la rectificación de datos bancarios personales registrados por Banco Columbia S.A., alegando que la información de riesgo crediticio difundida por Organización Veraz S.A. era falaz y le causaba perjuicios económicos. La jueza de primera instancia se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la justicia federal. La actora apeló sosteniendo que la ley 25.326 no impone competencia federal y que podía optar por el juez de su domicilio.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la acción de hábeas data dirigida contra una entidad bancaria privada por datos difundidos a bases interconectadas correspondía al fuero federal o al común. Confirmó la resolución de grado y declaró competente a la justicia federal, rechazando el recurso de la actora. Sostuvo que, conforme arts. 36 y 44 de la ley 25.326 y el criterio de la CSJN (Fallos 323:3284; 324:2592; "Barone c/ Banco de Columbia"), la competencia federal es exclusiva cuando la información se remite a bases interconectadas en redes interjurisdiccionales, como Veraz, sin importar que se demande solo a la entidad financiera. Decisión por unanimidad, a favor del Banco demandado en cuanto a la competencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia federal en hábeas data se determina por los hechos de la demanda: si los datos personales se difunden a bases interconectadas de alcance interjurisdiccional (Veraz, Nosis), rige la jurisdicción federal exclusiva aunque el demandado sea un banco privado y no se accione contra la base. El fallo favorece a entidades financieras demandadas que pretendan desplazar la causa al fuero federal y perjudica al actor que busque litigar en el fuero común de su domicilio. Señal mixta: útil para estrategias de competencia, no sobre el fondo del derecho de rectificación.

## Tags
hábeas data; datos bancarios; riesgo crediticio; competencia federal; ley 25.326 arts. 36 y 44; bases interconectadas; Veraz; competencia; favorable al banco demandado.

## Cómo citar

RINGELMANN Delia Ines C/ BANCO COLUMBIA S.A. S/ Amparo, STJ La Pampa, 20/10/2017, 20110/17.