Rios Nelida Isabel c/Servicios del Desierto s/ Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/12/2023
Cita
RIOS NELIDA ISABEL c/SERVICIOS DEL DESIERTO s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 22/12/2023, Expte. Nº 22648, ID 39228.
Hechos y conflicto
La actora faltó al trabajo por enfermedad y la empleadora le remitió tres cartas documento (22/2, 3/3 y 6/3/2017) intimando reintegro bajo apercibimiento de abandono y luego despido, todas notificadas simultáneamente el 21/3/2017. La empleadora invocó abandono de trabajo (art. 244 LCT); la actora reclamó despido incausado e indemnizaciones, adicionales y multas. La demandada cuestionó el adicional por alimentación, la tasa activa y las costas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que no se configuró el abandono de trabajo por incumplirse la previa constitución en mora del art. 244 LCT: las notificaciones son recepticias y, al recibirse simultáneamente la intimación y el despido, se desnaturaliza la finalidad legal. Revocó la sentencia y admitió la demanda por despido incausado: antigüedad (art. 245, 2 meses), preaviso (art. 232), integración mes de despido (art. 233), mes de marzo 2017 completo y multa art. 2 ley 25323 (50%), con intereses a tasa activa del Banco de La Pampa; confirmó el adicional por alimentación ($781,60 mensuales, $19.540 retroactivo a febrero 2015). Rechazó vacaciones proporcionales 2016 (pagas) y multa art. 80 LCT (certificados depositados ante Delegación de Relaciones Laborales). Costas de ambas instancias a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el abandono de trabajo exige intimación fehaciente previa y efectiva; si el trabajador recibe simultáneamente intimación y despido, la causal no se perfecciona, y el conocimiento patronal de la enfermedad obsta a invocar ausencias injustificadas. La tasa activa se justifica por el carácter alimentario y la inflación, sin enriquecimiento sin causa. Favorece a la parte trabajadora/actora y perjudica a empleadoras que despiden por abandono sin constituir en mora eficazmente; señal clara de FAVORABILIDAD para reclamos de despido incausado. El rechazo de la multa del art. 80 LCT (por depósito oportuno de certificados) es un matiz desfavorable al trabajador en ese rubro específico.
Tags
laboral; despido; abandono de trabajo; art. 244 LCT; notificación recepticia; tasa activa; art. 2 ley 25323; art. 80 LCT; adicional alimentación; trabajador favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rios Nelida Isabel c/Servicios del Desierto s/ Despido, STJ La Pampa, 22/12/2023, 22648.