RITCHER, Raúl Antonio c/ VELILLA Carlos Marcelo y otro s/Diferencias Salariales"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/07/2009
Cita
RITCHER, Raúl Antonio c/ VELILLA Carlos Marcelo y otro s/ Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/07/2009, Expte. 15241/08, ID 15437.
Hechos y conflicto
El actor reclamó diferencias salariales y el pleito culminó por transacción homologada (fs. 78), imponiéndose costas en el orden causado. El ex apoderado del actor apeló por derecho propio, cuestionando la imposición de costas, la omisión de regularle emolumentos a cargo del demandado y la base regulatoria derivada del convenio. Sostuvo que el acuerdo implicaba reconocimiento parcial de lo reclamado y que la transacción le era inoponible.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si corresponde imponer costas al demandado pese a la transacción y si el convenio homologado es oponible al letrado que no participó en él a fines arancelarios. Confirmó la resolución: costas en el orden causado conforme art. 66 CPCyC, sin que el beneficio de gratuidad (art. 13 Ley 986) altere esa regla. Declaró la transacción oponible al letrado a efectos regulatorios, sin derecho a emolumentos adicionales por lo pactado en la cláusula tercera del contrato de fs. 69. Rechazó el agravio sobre el monto regulado por cuota litis ($1134), favorable al demandado y al actor, desfavorable al letrado apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La transacción homologada que pone fin al proceso es oponible a los profesionales intervinientes aunque no hayan participado del acuerdo, pues el juicio es una unidad jurídica y procesal con una sola base regulatoria (doctrina CS "Murguía" y "Coronel"). La transacción implica concesiones recíprocas (arts. 832, 838 CC) y las costas van en el orden causado salvo convención en contrario (art. 66 CPCyC), sin derecho adquirido del letrado a una condena en costas. Señal favorable al demandado que transa y al actor beneficiario de gratuidad; desfavorable al letrado que pretende costas o base regulatoria ampliada.
Tags
laboral; diferencias salariales; transacción homologada; costas orden causado; honorarios; oponibilidad al letrado; art. 66 CPCyC; art. 13 Ley 986; demandado/actor favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RITCHER, Raúl Antonio c/ VELILLA Carlos Marcelo y otro s/Diferencias Salariales", STJ La Pampa, 15/07/2009, 15241/08.