---
titulo: "RIVAROLA, José Armando C/ MUÑOZ, Roberto y Otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5667/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26379
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rivarola-jose-armando-c-munoz-roberto-y-otro-s-danos-y-perjuicios-c1bd464e-9bcb-47c3-bf7e-f7732b911aa9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RIVAROLA, José Armando C/ MUÑOZ, Roberto y Otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/10/2016

## Resumen

## Cita
RIVAROLA, José Armando C/ MUÑOZ, Roberto y Otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 06/10/2016, expte. 5667/15, ID 26379.

## Hechos y conflicto
Rivarola, en moto, fue embestido por un camión de Distribuidora Capel (conducido por Muñoz) al cruzar una intersección; reclamó daños y perjuicios. Los demandados y la aseguradora citada atribuyeron la culpa al actor y pidieron el rechazo. El a quo hizo lugar parcialmente y condenó a pagar $ 38.029,20, atribuyendo 60% de responsabilidad al motociclista y 40% al camión.

## Cuestión y decisión
Se discutieron los porcentajes de responsabilidad, la procedencia y cuantía de daño emergente, incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos de farmacia, movilidad y costas. El tribunal rechazó ambos recursos y confirmó el fallo, manteniendo el 60/40 y la condena de $ 38.029,20 con intereses. Fundó la culpa del actor en violar la prioridad de paso y velocidad antirreglamentaria (no menor a 25,95 km/h), y la del camión en acelerar sin advertir la moto, ser embistente y exceder la velocidad máxima de 20 km/h en cruces (Ordenanza 14/98). Tuvo por desistido el recurso del abogado del actor, sin costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la presunción contra el embistente cede en gran medida ante la culpa concurrente del embestido, y la velocidad máxima en cruces se rige por la ordenanza municipal (20 km/h), no por la ley 24.449. La incapacidad sobreviniente es indemnizable aunque el damnificado sea jubilado y no acredite actividad económica complementaria, y el daño moral se infiere de las secuelas sin prueba específica. Fallo mixto: favorable a la víctima en cuanto reconoce rubros pese a la edad y falta de actividad, pero desfavorable en cuanto convalida una culpa mayoritaria del actor (60%) y rechaza lucro cesante y parte de gastos por falta de prueba. Señal clave: exige prueba concreta de gastos y no aplica fórmulas matemáticas de incapacidad a personas de edad avanzada.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; culpa concurrente; prioridad de paso; velocidad en cruces; incapacidad sobreviniente; daño moral; jubilado; costas; confirmación de sentencia; parte mayormente demandada favorecida.

## Cómo citar

RIVAROLA, José Armando C/ MUÑOZ, Roberto y Otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 06/10/2016, 5667/15.