Rivero Gustavo Hector y Otros s/ Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/05/2020
Cita
"RIVERO GUSTAVO HECTOR Y OTROS s/ MEDIDA CAUTELAR", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 17/05/2020, Expte. Nº 142455 – 21402 r.C.A., ID 31066.
Hechos y conflicto
Choferes y titulares de cuatro camiones (PRO COL S.A., NOVOMILOG S.A. y personas físicas) fueron retenidos por agentes policiales los días 11 y 12 de mayo de 2020 en la Ruta 152, exigiéndoseles el pago de multas por circular sin inspección vehicular como condición para continuar. Promovieron amparo contra la Provincia de La Pampa y solicitaron medida cautelar innovativa para liberar los vehículos y permitir el regreso a sus domicilios y el ejercicio del derecho de defensa (art. 71 Ley 24.449). La jueza rechazó la cautelar por anticipar jurisdicción; se dedujo reposición y apelación subsidiaria.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si procedía el rechazo de la cautelar innovativa recurrido. Constató, mediante informe del Ministerio de Seguridad, que los vehículos fueron liberados y los choferes regresaron a sus domicilios el 15/05/2020 previo pago de multas, con conformidad de la letrada apelante. Declaró abstracto el tratamiento del recurso por inexistencia de gravamen actual (arts. 236 y 251 CPCC) y desestimó la apelación, con costas a los apelantes y honorarios de $7.000 más IVA. Aclaró que la legalidad de la retención y la onerosidad de las multas se debatirán en el amparo principal.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable: la viabilidad del recurso cautelar exige gravamen irreparable y actual; si la situación fáctica que motivó la cautelar se extingue durante el trámite, el recurso deviene abstracto. El fallo no se pronuncia sobre el fondo (arbitrariedad policial, derecho de defensa, onerosidad de multas), remitiéndolo al proceso principal. Señal mixta: desfavorable a quien pretenda sostener una cautelar ya satisfecha de hecho; neutral respecto de la legalidad del procedimiento, que queda abierta. No fija criterio sobre el art. 71 de la Ley 24.449.
Tags
amparo; retención de vehículos; medida cautelar innovativa; abstracto; gravamen actual; art. 236 CPCC; Ley 24.449; costas apelante; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rivero Gustavo Hector y Otros s/ Medida Cautelar, STJ La Pampa, 17/05/2020, 21402.