ROBERTO PABLO RAMOS S.A. y otros en autos: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/ROBERTO PABLO RAMOS S.A. y otro s/Apremio Expte. Nº Y 63175 s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/07/2009
Cita
ROBERTO PABLO RAMOS S.A. y otros en autos: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/ROBERTO PABLO RAMOS S.A. y otro s/Apremio Expte. Nº Y 63175 s/RECURSO DE QUEJA, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/07/2009, Expte. 15169/08, ID 15324.
Hechos y conflicto
En un juicio de apremio fiscal promovido por la Dirección General de Rentas, los ejecutados plantearon la inconstitucionalidad de la norma y la jueza de ejecución desestimó el planteo, mandó llevar adelante la ejecución e impuso costas. La apelación de los accionados fue denegada por aplicación del art. 124 del Código Fiscal (t.o. 2006), lo que motivó el recurso de queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era admisible la apelación contra la sentencia de remate en el juicio de apremio fiscal. Decidió rechazar la queja y confirmar la denegatoria, con costas al recurrente (art. 62 del Código Procesal), por cuanto el art. 124 del Código Fiscal impide recurrir la sentencia de remate salvo en materia de honorarios. Sostuvo que la restricción a la apelabilidad no lesiona garantías constitucionales al existir otras vías de revisión, y que la excepción del art. 113 del Código Fiscal integra el trámite normal del proceso. Falló a favor de la Dirección General de Rentas (Fisco).
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la sentencia de remate en el apremio fiscal es inapelable (art. 124 Código Fiscal), salvo honorarios, y la decisión sobre excepciones del art. 113 queda amparada por esa restricción, sin afectar garantías constitucionales por existir otras vías de revisión. Cita CSJN "Astinave" (26/08/2003) y "Vidal de Docampo" (14/02/2006) y el precedente provincial "Piccini" (STJ, 4/11/08). Favorece al Fisco y perjudica al ejecutado que pretenda apelar la sentencia de remate o la resolución de excepciones. Señal de favorabilidad: útil para oponer excepción de inapelabilidad en apremios fiscales provinciales.
Tags
Tributario/apremio fiscal; inapelabilidad sentencia de remate; art. 124 y 113 Código Fiscal La Pampa; queja rechazada; favorece al Fisco.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ROBERTO PABLO RAMOS S.A. y otros en autos: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/ROBERTO PABLO RAMOS S.A. y otro s/Apremio Expte. Nº Y 63175 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 15/07/2009, 15169/08.