---
titulo: "RODRIGUEZ, Alejandro Marcelo c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24263"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45726
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-alejandro-marcelo-c-federacion-patronal-seguros-s-a-s-accidente-99a2d537-b541-4b7d-a315-38d9680e55e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ, Alejandro Marcelo c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/05/2025

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ, Alejandro Marcelo c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, jueza Ganuza), 13/05/2025, Expte. N.º 24263, ID 45726.

## Hechos y conflicto
Trabajador con domicilio en Alpachiri (III Circ.) demandó a la ART ante el Juzgado Laboral N.º 1 de Santa Rosa (I Circ.), prorrogando la competencia territorial con base en el art. 4 de la Ley 3546, por un accidente ocurrido en un obrador de Chacharramendi (III Circ.). El juez Fazzini declaró inconstitucional dicho art. 4 y su incompetencia territorial, remitiendo la causa a General Acha; el juez Bonino resistió la competencia y planteó la contienda. El actor invocó la prórroga legal; el MPF de la I Circ. dictaminó a favor de la competencia de Santa Rosa.

## Cuestión y decisión
Se dirimió si era válida la declaración de oficio de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 3546 y la consecuente declinación de competencia. La Cámara resolvió que la causa debe continuar en el Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral N.º 1 de la I Circunscripción, por haber ejercido el actor la prórroga que la norma expresamente habilita. Rechazó la inconstitucionalidad por excesiva y por tratarse de una política pública de organización judicial ajena a la jurisdicción, sin agravio constitucional ante la elección libre del trabajador. Favoreció al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La declaración de inconstitucionalidad de una ley es remedio excepcional y de gravedad institucional; no procede cuando solo persigue una elusión jurisdiccional y media decisión voluntaria del trabajador amparada en la ley adjetiva. La prórroga del art. 4 de la Ley 3546 es facultativa del trabajador y la judicatura no puede sustituir su elección. Señal favorable al trabajador demandante que opta por litigar en la I Circunscripción; desfavorable a la ART o demandada que pretenda desplazar la competencia por inconstitucionalidad. Criterio reutilizable en contiendas de competencia laboral y en planteos de inconstitucionalidad de normas de prórroga territorial.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; competencia territorial; prórroga art. 4 Ley 3546; inconstitucionalidad de oficio; contienda de competencia; favorable al trabajador.

## Cómo citar

RODRIGUEZ, Alejandro Marcelo c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 13/05/2025, 24263.