RODRIGUEZ Alicia Beatriz c/S.U.T.I.A.G.A. s/Incidente de Ejecución de Sentencia (En Autos: RODRIGUEZ Alicia Beatriz c/S.U.T.I.A.G.A. s/Despido Indirecto - Expte. 32837/00)

Cita

RODRIGUEZ Alicia Beatriz c/S.U.T.I.A.G.A. s/Incidente de Ejecución de Sentencia, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 05/11/2008, Expte. 14977/08, ID 21036.

Hechos y conflicto

La actora, con sentencia firme que condenó a S.U.T.I.A.G.A. como empleadora, promovió ejecución de sentencia. Decretada la quiebra de la demandada, el juez de primera instancia rechazó la continuidad del proceso ejecutivo y ordenó recurrir al proceso falencial. La actora apeló, cuestionando la personería de la demandada y la competencia.

Cuestión y decisión

Se debatió si la quiebra de la demandada permite continuar la ejecución de sentencia laboral o si el crédito debe reclamarse ante el juez de la quiebra. El tribunal confirmó la resolución de fs. 112 y rechazó la apelación de la actora. Sostuvo que, declarada la quiebra, el juez falencial es el único habilitado para disponer sobre los créditos y el patrimonio de la fallida (arts. 125, 32, 200 y 56 LCQ). La actora debe recurrir a la verificación o al pronto pago ante el juez de la quiebra.

Doctrina y señales de favorabilidad

El pronto pago no causa instancia y su rechazo solo obliga a concurrir al juez natural para el reconocimiento del crédito (art. 16, párr. 3º, ley 24.522, texto ley 26.086). La quiebra del empleador condenado enerva la continuidad de la ejecución de sentencia laboral. Fallo desfavorable a la parte trabajadora/ejecutante: prioriza la competencia del juez falencial y limita la ejecución individual. Favorable a la parte fallida/concursada al someter todos los créditos al régimen de la LCQ.

Tags

laboral; ejecución de sentencia; quiebra del empleador; pronto pago; verificación de crédito; ley 24.522; competencia juez falencial; apelación rechazada; favorece a la fallida.