---
titulo: "RODRIGUEZ, Daniel Abel c/ JOSE ANTONIO MENDEZ Y CIA S.R.L. y Otro s/ Accidente Laboral (EXPTE. DE COPIAS)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/03/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18660/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24580
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-daniel-abel-c-jose-antonio-mendez-y-cia-s-r-l-y-otro-s-accidente-c75151de-6d2d-4841-ad8e-c2d414cd8848
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ, Daniel Abel c/ JOSE ANTONIO MENDEZ Y CIA S.R.L. y Otro s/ Accidente Laboral (EXPTE. DE COPIAS)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/03/2017

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ, Daniel Abel c/ JOSE ANTONIO MENDEZ Y CIA S.R.L. y Otro s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/03/2017, Expte. 18660/14, ID 24580.

## Hechos y conflicto
En un juicio laboral con sentencia favorable al actor contra la SRL y los sucesores del gerente, el actor pidió vista al Fiscal por presunto ocultamiento de bienes por la única socia sobreviviente y astreintes contra ella. El juez rechazó ambas peticiones por no ser la socia gerente ni demandada personal. El actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si procedía imponer astreintes a una socia no condenada personalmente y remitir la causa al Fiscal por presunto ocultamiento de capital social. Confirmó la resolución y rechazó la apelación, con costas al actor (art. 62 CPCC) y honorarios de $710 y $745. Sostuvo que la socia no fue condenada en el principal y que dio respuesta al requerimiento según su conocimiento. La carga de denunciar bienes corresponde al propio interesado, no a la SRL ni a la socia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las astreintes no proceden contra quien no fue condenado personalmente en el proceso; la intimación a un tercero no puede suplir la omisión del acreedor de denunciar bienes. La vista al Fiscal exige indicios concretos y no meras conjeturas: sin bienes denunciados no puede configurarse ocultamiento. Fallo desfavorable al actor/acreedor que pretende extender coerciones a socios no condenados o suplir su propia inactividad probatoria; favorable a socios no demandados personalmente y a la SRL frente a pedidos de astreintes.

## Tags
laboral; accidente laboral; astreintes; socio no condenado; ocultamiento de bienes; vista al Fiscal; art. 62 CPCC; apelación rechazada; favorece a demandada/socia

## Cómo citar

RODRIGUEZ, Daniel Abel c/ JOSE ANTONIO MENDEZ Y CIA S.R.L. y Otro s/ Accidente Laboral (EXPTE. DE COPIAS), STJ La Pampa, 13/03/2017, 18660/14.
