Rodriguez Dieguez Enzo Adrian s/ Incidente de Apelación" (en Causa "gonzalez Eulogio Oscar c/Obregon Cesar Eduardo y Otro s/ Cobro Ejecutivo" -expte. Nº 139983)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2021
Cita
"RODRIGUEZ DIEGUEZ ENZO ADRIAN s/ INCIDENTE DE APELACIÓN" (en "GONZALEZ EULOGIO OSCAR c/OBREGON CESAR EDUARDO Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO"), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 29/12/2021, Expte. Nº 21944 (orig. 139983), ID 34672.
Hechos y conflicto
En un cobro ejecutivo, la jueza reguló honorarios del abogado Rodríguez Dieguez por la segunda etapa en el 7% del monto con intereses, con piso de $3.150. El profesional apeló: pretendió el promedio de la escala (10,85%) o el máximo (14%), y un piso de $13.860 por correlatividad con la ley 1861 (Caja Forense). Cuestionó también la reducción del mínimo en pesos respecto de otro precedente ($4.850) y la falta de actualización por inflación.
Cuestión y decisión
Se discutió si el 7% fijado para la segunda etapa respetaba la escala de los arts. 7 y 40 de la ley 1007 y las pautas del art. 6. El tribunal desestimó la apelación: la primera etapa (7,7%) había quedado firme y la suma de ambas (14,7%) no vulnera el máximo de la escala (14%) ni mínimo legal alguno. Confirmó el 7% sobre el monto del proceso con intereses, con piso de $3.150, y rechazó la correlación con la ley 1861 por ser el art. 19 de la ley 1007 el que define la base regulatoria. Costas en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC), sin honorarios, por litigar el profesional por derecho propio y no haber contradicción.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en procesos ejecutivos de dos etapas, los porcentuales se suman para verificar el respeto de la escala arancelaria, y el piso en pesos opera solo si el resultado porcentual arroja suma menor. La base regulatoria se determina por el art. 19 de la ley 1007, sin correlación con la ley 1861. Fallo desfavorable al abogado que pretende elevar honorarios por etapa o actualizar mínimos por inflación; favorable a la parte obligada al pago y útil para sostener regulaciones moderadas y pisos mínimos.
Tags
honorarios; cobro ejecutivo; segunda etapa; escala ley 1007; piso mínimo; ley 1861; apelación desestimada; favorable al deudor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rodriguez Dieguez Enzo Adrian s/ Incidente de Apelación" (en Causa "gonzalez Eulogio Oscar c/Obregon Cesar Eduardo y Otro s/ Cobro Ejecutivo" -expte. Nº 139983), STJ La Pampa, 29/12/2021, 21944.