---
titulo: "RODRIGUEZ DIEGUEZ Enzo Adrian y Otros c/ARRARAS Néstor Horacio S/ Ejecución de sentencia"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13191"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19390
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-dieguez-enzo-adrian-y-otros-c-arraras-nestor-horacio-s-ejecucion-de-d2f0feaa-0e4e-44c9-925d-a92ee72a66d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ DIEGUEZ Enzo Adrian y Otros c/ARRARAS Néstor Horacio S/ Ejecución de sentencia

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ DIEGUEZ Enzo Adrian y Otros c/ARRARAS Néstor Horacio S/ Ejecución de sentencia, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 17/11/2005, Expte. Nº 13191/05, LAPAMPA ID 19390.

## Hechos y conflicto
Los Dres. Enzo Rodríguez Dieguez y Norma Bonkowski apelaron por derecho propio la regulación de honorarios de fs. 81, correspondiente a la segunda etapa del proceso de ejecución de sentencia, fijada en $ 88. No impugnaron el encuadre en los arts. 7, 9, 19 y 40 de la L.A., sino solo la supuesta exigüidad del monto regulado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la regulación de honorarios resultaba exigua y debía elevarse. Confirmó la resolución apelada, rechazando la pretensión de los letrados apelantes. Sostuvo que la regulación se adecua al trabajo efectuado, al escaso monto ejecutado en concepto de honorarios y costas ($ 286,50) y a los mínimos arancelarios establecidos. El alcance se limita a la segunda etapa de la ejecución, sin modificar el encuadre arancelario.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la regulación de honorarios debe guardar proporción con el trabajo efectivamente realizado, el monto ejecutado y los mínimos arancelarios, aun cuando se reconozca un criterio amplio en defensa del ejercicio de la profesión. El fallo favorece a la parte condenada en costas y perjudica a los letrados que pretenden elevar sus honorarios por exigüidad. Señal para clasificarlo: favorable a quien resiste una pretensión de aumento de honorarios; desfavorable al profesional que reclama una regulación mayor.

## Tags
honorarios; ejecución de sentencia; regulación exigua; arts. 7, 9, 19 y 40 L.A.; confirmación; parte apelante perdidosa.

## Cómo citar

RODRIGUEZ DIEGUEZ Enzo Adrian y Otros c/ARRARAS Néstor Horacio S/ Ejecución de sentencia, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13191.