RODRIGUEZ DIEGUEZ, Enzo y Otros S/Incidente de Medida Cautelar

Cita

RODRIGUEZ DIEGUEZ, Enzo y Otros S/Incidente de Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/11/2006, Expte. Nº 13854/06, ID 19198.

Hechos y conflicto

La actora apeló la resolución que, al levantar la medida cautelar, no hizo lugar en el mismo incidente al cobro de los gastos que demandó la adopción y mantenimiento de la cautelar. Sostuvo su derecho a recuperar dichos gastos, sin que la demandada contestara los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si el incidente de medida cautelar era la vía idónea para reclamar, probar, evaluar y cobrar los gastos irrogados por la implementación y mantenimiento de la cautelar. Confirmó la resolución recurrida: reconoció la evidencia de los gastos y el derecho a su recuperación, pero consideró que esa no era la vía adecuada para su reclamo. El objeto del incidente se había agotado con el levantamiento de la medida. Decidió a favor de la demandada y en perjuicio de la pretensión de cobro de la actora en ese incidente.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los gastos de implementación y mantenimiento de una medida cautelar, aun cuando exista derecho a su recuperación, no se reclaman ni liquidan en el incidente de la cautelar, sino en la vía pertinente; el incidente se agota con el levantamiento de la medida. Favorece a quien se opone al cobro de gastos cautelares dentro del incidente (posición de la demandada) y perjudica a quien pretende su cobro en esa sede (posición de la actora). Señal para clasificar: favorable a la demandada, desfavorable a la actora que reclama gastos en el incidente; mixto en cuanto reconoce el derecho de fondo a la recuperación pero niega la vía.

Tags

cautelar; gastos de medida cautelar; vía procesal inadecuada; incidente agotado; confirmación de resolución; demandada favorecida.