---
titulo: "RODRÍGUEZ Ernesto Omar C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral (Indemnización por Accidente Acción Civil)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/03/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19386/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24577
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-ernesto-omar-c-municipalidad-de-santa-rosa-y-otros-s-laboral-52377257-c52f-4897-8c47-2bece6c2698f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRÍGUEZ Ernesto Omar C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral (Indemnización por Accidente Acción Civil)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/03/2017

## Resumen

## Cita
RODRÍGUEZ Ernesto Omar C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral (Indemnización por Accidente Acción Civil), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 3, 10/03/2017, Expte. Nº 19386/16 r.C.A., ID 24577.

## Hechos y conflicto
El actor, empleado municipal, sufrió un accidente de trabajo que le generó una incapacidad del 11,08% y demandó a la Municipalidad de Santa Rosa y a Prevención ART S.A. por indemnización integral. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda condenando a ambas al pago de $101.000 más intereses. Apelaron tanto el actor (fórmula de cálculo y rechazo de pérdida de chance) como el Municipio (porcentaje de incapacidad, incumplimiento de deberes de seguridad y excesividad del daño moral y emergente).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la procedencia de los agravios de ambas partes respecto de la cuantificación del resarcimiento y la valoración de la prueba pericial. Rechazó íntegramente ambos recursos, confirmando la sentencia de grado. Sostuvo que el juez no está obligado a seguir una fórmula actuarial determinada (criterio "Arostegui" CSJN) y que la jueza a quo incluso elevó la expectativa de vida a 75 años en beneficio del actor. Validó el peritaje médico y el de higiene y seguridad, y consideró no arbitrarios los montos por daño moral y emergente. Costas de Alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el juez no está compelido a aplicar una fórmula matemática específica para cuantificar el resarcimiento integral, bastando que el cálculo sea razonable y congruente. La impugnación de peritajes exige fundamentos científicos serios y contundentes, no meras discrepancias. El fallo favorece a la parte actora/dañada (confirma indemnización integral y rechaza la reducción pretendida por la demandada) y perjudica a quien impugna peritajes sin sustento objetivo. Señal mixta: rechaza tanto el reclamo ampliatorio del actor (pérdida de chance) como las defensas del empleador, consolidando el monto otorgado.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; incapacidad 11,08%; fórmula indemnizatoria; pérdida de chance; peritaje; daño moral; confirma sentencia; costas orden causado; actor favorecido.

## Cómo citar

RODRÍGUEZ Ernesto Omar C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral (Indemnización por Accidente Acción Civil), STJ La Pampa, 10/03/2017, 19386/16.