RODRIGUEZ Héctor Alejo C/ FERREYRA Norma Beatriz S/ Ordinario

Cita

RODRIGUEZ Héctor Alejo C/ FERREYRA Norma Beatriz S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 20/04/2018, Expte. 20370/17, ID 27693.

Hechos y conflicto

Sentencia firme (13/08/2015) resolvió un boleto de compraventa (U$D 12.000): restitución del inmueble por la demandada y devolución del precio por el actor, con costas a la demandada. Ante la liquidación de gastos del actor, la demandada objetó parcialmente y la jueza hizo lugar a las observaciones, ordenando readecuarla. El actor apeló cuestionando el límite temporal de impuestos, gastos de desalojo, honorarios del martillero y base de cálculo de honorarios de su letrada.

Cuestión y decisión

Se discutió el alcance de la liquidación incidental frente a resoluciones firmes y consentidas. El tribunal desestimó la apelación del actor, confirmando la resolución de fs. 244/245, con costas de segunda instancia al apelante. Sostuvo que el límite temporal de impuestos (boleto a sentencia) quedó firme por falta de impugnación (arts. 257 y 258 CPCC). Excluyó gastos no acreditados (presupuesto de flete, fotos) y honorarios del martillero, por ser colaboración voluntaria no trasladable.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la cosa juzgada y las resoluciones consentidas no pueden revisarse vía incidentes de liquidación; el exceso revisor está vedado. Los gastos deben estar efectivamente acreditados y los costos de colaboradores voluntarios no se trasladan a la contraparte. Favorece a la parte demandada/incumplidora que objeta liquidaciones y perjudica al acreedor que pretende ampliar conceptos o actualizar bases ya fijadas. Señal mixta: también limita la doble actualización de honorarios.

Tags

Civil y comercial; boleto de compraventa; liquidación de gastos; cosa juzgada; arts. 257/258 CPCC; apelación desestimada; demandada favorecida.