---
titulo: "RODRIGUEZ, Hermenegilda c/DIAZ, Juan Albaro y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19856/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24858
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-hermenegilda-c-diaz-juan-albaro-y-otro-s-danos-y-perjuicios-c2651ac4-95d8-4d80-9d96-e1579cc8519f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ, Hermenegilda c/DIAZ, Juan Albaro y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/04/2017

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ, Hermenegilda c/DIAZ, Juan Albaro y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 06/04/2017, Expte. N° 19856/16, ID 24858.

## Hechos y conflicto
Demanda por daños y perjuicios iniciada en 2015 y sorteada al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y Minería N° 6, luego convertido en Juzgado Laboral N° 2 desde el 01.12.2015. El escrito de demanda fue ingresado al juzgado sorteado recién el 03.11.2016, generando un conflicto de competencia entre el Juzgado Laboral N° 2 y el Juzgado Civil N° 5. El Fiscal General sostuvo la competencia del Juzgado Laboral N° 2.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué fecha rige para la radicación de la causa frente a la conversión dispuesta por el Acuerdo N° 3389 del STJ: la del ingreso y sorteo (14.05.2015) o la del cargo del escrito de demanda (03.11.2016). Resolvió que la fecha de inicio del trámite es la de ingreso y sorteo, por ser la que confiere "existencia legal" a la causa. Determinó la competencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral N° 2 (ex Juzgado Civil N° 6) para entender en autos, a favor de la tesis fiscal y del juzgado de origen. Aplicó arts. 77 y 78 de la Ley N° 2574 (LOPJ) y Acuerdo N° 3389/2015 del STJ.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la radicación de una causa se determina por la fecha de ingreso y sorteo en Receptoría, no por la fecha de cargo del escrito de demanda, criterio ya sentado por la Sala 2 en Exptes. N° 19472/16 y N° 19906/17. Fallo de índole procesal (competencia), no resuelve el fondo indemnizatorio. Favorece a la parte actora al mantener la causa ante el juzgado de origen sorteado; es neutro respecto de la procedencia sustancial del reclamo. Para un caso futuro, es favorable a quien invoque la fecha de sorteo como determinante de competencia y desfavorable a quien pretenda desplazarla por el cargo tardío.

## Tags
competencia; conversión de juzgado; fecha de sorteo vs. cargo; daños y perjuicios; Acuerdo 3389/2015 STJ; Ley 2574 LOPJ; competencia Juzgado Laboral N° 2; favorable a actora

## Cómo citar

RODRIGUEZ, Hermenegilda c/DIAZ, Juan Albaro y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 06/04/2017, 19856/16.