---
titulo: "RODRÍGUEZ HUARTE, Yolanda Iris c/ RODRÍGUEZ, Paula Cecilia s/ ACCIÓN DE NULIDAD"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/08/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8302"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48022
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-huarte-yolanda-iris-c-rodriguez-paula-cecilia-s-accion-de-nulidad-84f2a290-9a68-49c0-a288-323feec63340
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRÍGUEZ HUARTE, Yolanda Iris c/ RODRÍGUEZ, Paula Cecilia s/ ACCIÓN DE NULIDAD

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/08/2026

## Resumen

## Cita
RODRÍGUEZ HUARTE, Yolanda Iris c/ RODRÍGUEZ, Paula Cecilia s/ ACCIÓN DE NULIDAD, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala B (General Pico, La Pampa), 03/08/2026, expte. 8302, ID 48022.

## Hechos y conflicto
La actora demandó la nulidad del testamento por escritura pública n° 60 (28/05/2020), del poder de administración y del acto de autoprotección otorgados por Fidela Huarte García (95 años) a favor de Paula Rodríguez, y su exclusión por indignidad, alegando captación dolosa de voluntad, incapacidad y vicios formales durante la pandemia. La demandada y la escribana solicitaron el rechazo, invocando validez del acto y plena lucidez de la testadora. La sentencia de grado rechazó la demanda con costas; la actora apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la falta de motivación, la nulidad por dolo/captación, incapacidad, vicios formales (posdatación, unidad de acto) e indignidad (art. 2281 incs. a, b, h, i CCyC). Confirmó el rechazo: la captación no es causal autónoma sino modalidad del dolo y exige probar que la maniobra fue causa determinante del acto, extremo no acreditado; la intervención de Paula en el trámite no equivale a sustitución de voluntad. Desestimó la nulidad formal y la incapacidad (presunción de capacidad no desvirtuada; escribana dio fe de lucidez). Rechazó la indignidad por falta de subsunción estricta en las causales taxativas. Costas a la apelante; honorarios reducidos al 30% de primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la captación de herencia exige prueba concluyente de engaño grave y causalmente determinante; el control del trámite por el beneficiario no prueba sustitución de voluntad; ancianidad no presume incapacidad; indignidad es taxativa y de interpretación restrictiva. Favorece a quien defiende la validez de testamentos y a beneficiarios que asistieron al causante (posición demandada). Perjudica a impugnantes que solo acreditan injerencia práctica e interés patrimonial sin nexo causal con la voluntad del testador. Fallo desfavorable para la actora/impugnante; favorable a la validez del acto.

## Tags
sucesiones; nulidad de testamento; captación de voluntad; dolo; indignidad; capacidad; escribana; rechazo de demanda; validez del testamento; demandada favorecida.

## Cómo citar

RODRÍGUEZ HUARTE, Yolanda Iris c/ RODRÍGUEZ, Paula Cecilia s/ ACCIÓN DE NULIDAD, STJ La Pampa, 03/08/2026, 8302.