RODRÍGUEZ HUARTE, Yolanda Iris c/RODRÍGUEZ, Paula Cecilia s/ ACCIÓN DE NULIDAD
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/09/2022
Cita
RODRÍGUEZ HUARTE, Yolanda Iris c/RODRÍGUEZ, Paula Cecilia s/ ACCIÓN DE NULIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II (Sala B), General Pico, 05/09/2022, expte. 7287/22, ID 36041.
Hechos y conflicto
La actora promovió acción de nulidad de un testamento (escritura N° 60 del 28/05/2020) alegando captación de la voluntad de la causante por la demandada. La accionada opuso excepciones de falta de personería, falta de legitimación activa y pasiva, y ofreció prueba documental e informativa. El a quo ordenó producir la prueba de la demandada pese a la oposición de la actora, quien recurrió por no haberse resuelto previamente la falta de ofrecimiento oportuno.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era procedente ordenar la producción de prueba ofrecida por la excepcionante al contestar las excepciones. Confirmó la decisión del a quo: la prueba documental y la declaración de parte fueron válidamente ofrecidas en el escrito de excepciones y resultan conducentes para esclarecer los hechos. Rechazó el recurso de apelación de la actora, sin costas por tratarse de trabajos de primera instancia. En resolución posterior (16/09/2022) denegó la revocatoria in extremis y la aclaratoria, por no configurarse error material evidente ni concepto oscuro.
Doctrina y señales de favorabilidad
El juez puede ordenar prueba ofrecida por la excepcionante en ejercicio de sus poderes-deberes, sin violar igualdad ni defensa en juicio, pues la prueba puede beneficiar o perjudicar indistintamente a las partes. La revocatoria in extremis exige error material evidente y ausencia de otra vía de subsanación. Fallo desfavorable a la parte actora que pretende cercenar la prueba de la contraria; favorable a quien defiende la amplitud probatoria y la producción de prueba antes de resolver excepciones.
Tags
nulidad de testamento; excepciones previas; ofrecimiento de prueba; amplitud probatoria; igualdad de partes; revocatoria in extremis; apelación rechazada; favorece a la demandada/excepcionante
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RODRÍGUEZ HUARTE, Yolanda Iris c/RODRÍGUEZ, Paula Cecilia s/ ACCIÓN DE NULIDAD, STJ La Pampa, 05/09/2022, 7287.