RODRIGUEZ HUARTE, Yolanda Iris y Otro c/HUARTE GARCIA, Fidela y Otro S/ Ordinario

Cita

RODRIGUEZ HUARTE, Yolanda Iris y Otro c/HUARTE GARCIA, Fidela y Otro S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 17/08/2022, Expte. Nº 22565, ID 35728.

Hechos y conflicto

La actora, presidenta del directorio de Don Ceferino S.A., demandó la nulidad absoluta e inexistencia de asambleas y reuniones de directorio presuntamente adulteradas en libros societarios. Las demandadas contestaron allanándose parcialmente y reconvinieron por remoción de la administradora (art. 129 y cc. LSC). La jueza rechazó in limine la reconvención por falta de conexidad y ordenó mediación previa; la demandada reconviniente apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si existía conexidad entre la acción de nulidad de asambleas y la reconvención de remoción de administradora, y si correspondía el rechazo in limine. Confirmó la resolución de grado: rechazó la apelación en todas sus partes, por unanimidad, con costas a la apelante vencida (art. 62 CPCC). Sostuvo que los objetos no son interdependientes ni generan riesgo de fallos contradictorios, y que la remoción encuadra en el art. 234 inc. 2 LGS conforme a las constancias (Acta N° 151). El rechazo de la reconvención no impide accionar en otro proceso.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la reconvención exige conexidad objetiva; la nulidad de asambleas y la remoción de administradores no son conexas, y la remoción se rige por el art. 234 LGS según el carácter invocado. Favorece a la parte actora que se opone a reconvenciones por remoción acumuladas a nulidad de asambleas; perjudica a quien pretende acumular ambas pretensiones invocando economía procesal. Señal mixta: útil para oponer excepción de improcedencia de reconvención y para sostener autonomía de la acción de remoción.

Tags

societario; nulidad de asambleas; reconvención; conexidad; remoción de administradores; art. 234 LGS; art. 129 LSC; rechazo de apelación; costas a apelante; favorece a actora.