RODRIGUEZ, José María c/CONSOME S.A. y Otros s/Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
RODRIGUEZ, José María c/CONSOME S.A. y Otros s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 09/04/2007, Expte. Nº 13876/06, ID 18663.
Hechos y conflicto
El actor fue contratado por Jorge Rodolfo GAB para prestar servicios en un tambo explotado por COWS & BULLS S.A.; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó solidariamente a CONSOME S.A. y a GAB, rechazando la acción contra Sara Pilar LÓPEZ SUBILIBIA por falta de legitimación pasiva. CONSOME S.A. apeló negando la relación laboral y la vinculación societaria, y criticando la contradicción en torno a la Ley Nº 25.169. El actor y los codemandados contestaron los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existía vinculación laboral y responsabilidad solidaria de CONSOME S.A. respecto de las obligaciones de COWS & BULLS S.A., y si era contradictoria la sentencia en cuanto a la Ley Nº 25.169. Confirmó la sentencia apelada: consideró al actor empleado de COWS & BULLS S.A. (art. 29 LCT) y encuadró la responsabilidad de CONSOME S.A. en el art. 31 LCT (conjunto económico), sin perjuicio del art. 9 de la Ley Nº 22.248 aplicado por la aquo. Desestimó la contradicción alegada, pues la condena a GAB se fundó en la inoponibilidad del contrato asociativo al actor (art. 1195, última parte, C.C.), no en su validez. Confirmó la condena solidaria y las costas de Alzada a cargo de la apelante (art. 62 CPCyC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La demostrada vinculación económica entre sociedades (mismo producto, domicilios coincidentes, mismo presidente, accionistas comunes) configura conjunto económico y habilita la responsabilidad solidaria del art. 31 LCT, norma general compatible con el régimen especial de la Ley Nº 22.248. El contrato asociativo no homologado resulta inoponible al trabajador por no ser parte (art. 1195 C.C.). Fallo favorable al trabajador/actor: consolida la solidaridad de la sociedad controlante y la inoponibilidad de contratos ajenos al vínculo laboral. Perjudica la posición de sociedades que invocan autonomía jurídica para eludir obligaciones laborales.
Tags
laboral; despido indirecto; conjunto económico; solidaridad; art. 31 LCT; art. 29 LCT; art. 1195 CC; Ley 22248; Ley 25169; confirmación sentencia; favorable al trabajador
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RODRIGUEZ, José María c/CONSOME S.A. y Otros s/Despido Indirecto, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13876.