---
titulo: "RODRIGUEZ, Juan Sindulfo y Otro S/ Sucesión Ab-Intestato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20656"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28853
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-juan-sindulfo-y-otro-s-sucesion-ab-intestato-9f14b587-d8c9-48bd-89bd-874faecf34e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ, Juan Sindulfo y Otro S/ Sucesión Ab-Intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/08/2018

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ, Juan Sindulfo y Otro S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 21/08/2018 (aclaratoria de octubre/2018), Expte. Nº 20656/18, ID 28853.

## Hechos y conflicto
En un sucesorio conjunto (Juan Sindulfo Rodríguez y Cecilia Bosch-Vendrelli) se regularon honorarios del Dr. Díaz sobre un acervo de $237.915,59. El letrado apeló sosteniendo que el monto debía incluir el 50% de los gananciales de la cónyuge supérstite ($118.957,80), totalizando $356.873,39, y que los honorarios eran bajos. No hubo respuesta de los obligados al pago.

## Cuestión y decisión
Se debatió la base arancelaria en sucesiones con gananciales y la regulación de honorarios conforme art. 24 de la Ley de Aranceles. El tribunal hizo lugar parcialmente al recurso: sobre la mitad de gananciales del causante aplicó la primera parte del art. 24 y sobre la mitad recibida por la cónyuge supérstite la segunda parte (50% del honorario del art. 7 reducido en 40%). Fijó honorarios en $28.311,96 (incluyendo $5.662,40 por gananciales omitidos), sin costas de Alzada por falta de contradictorio. En aclaratoria agregó intereses a tasa mixta desde el 11/07/2017 y rechazó determinar obligados al pago por estar firme y consentido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en sucesiones debe regularse honorarios sobre el patrimonio transmitido y, además, sobre los gananciales del cónyuge supérstite en la mitad de la escala arancelaria (art. 24 LA). Favorece al letrado que reclama mayor base regulatoria por gananciales omitidos; perjudica a los herederos/obligados al pago. Señal mixta: acoge el agravio arancelario pero rechaza la pretensión de actualización autónoma y de reasignación de obligados al pago.

## Tags
sucesión; honorarios; gananciales cónyuge supérstite; art. 24 Ley Aranceles; apelación parcialmente favorable; letrado favorecido.

## Cómo citar

RODRIGUEZ, Juan Sindulfo y Otro S/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 21/08/2018, 20656.
