RODRIGUEZ KESSY, Juan Cristobal c/RODRIGUEZ, Silvia Adriana s/Desalojo

Cita

RODRIGUEZ KESSY, Juan Cristobal c/RODRIGUEZ, Silvia Adriana s/Desalojo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 20/05/2013, Expte. Nº 17571/12, ID 21105.

Hechos y conflicto

Las partes homologaron un acuerdo por el cual la demandada se comprometió a restituir el inmueble el 1/02/2012, habilitando el desahucio ante incumplimiento, y a retractarse de la contestación sin costas. Ante la falta de entrega, el actor solicitó el lanzamiento y, a fs. 40, pidió que las costas se impusieran en el orden causado. El juez de grado impuso las costas a la demandada, quien apeló invocando la doctrina de los actos propios.

Cuestión y decisión

Se debatió si el actor podía apartarse de lo pedido a fs. 40 (costas en el orden causado) y si el juez podía imponerlas a la demandada por su contumacia. La Cámara hizo lugar al recurso y revocó el punto 3º del auto de fs. 62, imponiendo las costas de primera instancia en el orden causado (art. 62 in fine del CPCC). Las costas de Alzada también se impusieron en el orden causado, configurándose la excepción al principio general. Favoreció a la demandada apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina de los actos propios (art. 16 del C.C.) impide al actor variar su postura sobre costas cuando ya existía el incumplimiento y había solicitado el orden causado sin reserva. El fallo favorece a la parte demandada que apela una imposición de costas cuando el actor pidió expresamente el orden causado y luego cambió de postura. Perjudica al actor que, tras requerir costas en el orden causado, pretende luego su imposición a la contraria. Señal mixta: la contumacia probada no basta para imponer costas si media acto propio del actor.

Tags

desalojo; costas; actos propios; orden causado; contumacia; art. 16 C.C.; art. 62 CPCC; revocación; demandada favorecida.