---
titulo: "RODRIGUEZ Lucrecia Romina c/MARIOTTI Guillermo S/ Acción de Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13853"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16770
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-lucrecia-romina-c-mariotti-guillermo-s-accion-de-filiacion-58c4ce22-a70a-49c6-bec2-60576c3cdcc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ Lucrecia Romina c/MARIOTTI Guillermo S/ Acción de Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ Lucrecia Romina c/MARIOTTI Guillermo S/ Acción de Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 18/03/2007, Expte. Nº 13853/06, ID 16770.

## Hechos y conflicto
La actora demandó la filiación extramatrimonial y reclamó daño moral por la falta de reconocimiento paterno. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda: declaró la filiación e impuso el apellido paterno, pero rechazó el daño moral. La actora apeló únicamente la desestimación del resarcimiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía el daño moral ante la falta de reconocimiento, cuando el demandado no había negado maliciosa o culposamente el estado de familia. Confirmó la sentencia apelada y rechazó el daño moral, desestimando el recurso de la actora. Sostuvo que la confesión ficta del accionado tiene eficacia relativa y que no se acreditaron los factores subjetivos de atribución de responsabilidad ni la existencia del daño. Costas de Alzada por su orden; honorarios del Dr. Arrese regulados en el 25% de los fijados en la instancia anterior (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La confesión ficta no basta por sí sola para tener por configurado el daño moral ni la responsabilidad del progenitor: requiere prueba de los factores subjetivos de atribución y de la existencia del perjuicio. El derecho del niño a conocer su identidad no implica automáticamente resarcimiento si no se acredita negación maliciosa o culposa del estado de familia. Fallo desfavorable a la parte actora que reclama daño moral por falta de reconocimiento; favorable al demandado en cuanto limita la eficacia de la confesión ficta y exige prueba del daño.

## Tags
filiación; daño moral; falta de reconocimiento; confesión ficta relativa; factores de atribución; derecho a la identidad; recurso desestimado; actora desfavorecida.

## Cómo citar

RODRIGUEZ Lucrecia Romina c/MARIOTTI Guillermo S/ Acción de Filiación, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13853.