RODRIGUEZ María del Carmen c/DUARTE LATERZA Rodolfo S/ Ejecución de Convenio (Alimentos)

Cita

RODRIGUEZ María del Carmen c/DUARTE LATERZA Rodolfo S/ Ejecución de Convenio (Alimentos), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 27/03/2006, Expte. Nº 13372/06, ID 16881.

Hechos y conflicto

Ejecución de convenio de alimentos: se aprueba planilla de liquidación (fs. 132/133) por resolución de fs. 150. El demandado apela pretendiendo que se pondere la modificación de su situación personal respecto de la existente al formarse el convenio (fs. 5). La actora responde los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió que la vía de ejecución no es apta para revisar la modificación de la situación personal del alimentante. Aclaró la resolución de fs. 150: la planilla queda aprobada solo por el capital con más intereses a tasa mix. Declaró improcedente incluir $8.042 presupuestados para intereses (ya liquidados en paralelo) y estableció que el monto por intereses tasa mix ($4.251) no debe capitalizarse en futuras planillas. Costas en el orden causado; resultado parcialmente favorable al apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la ejecución de convenio de alimentos no es la vía para ponderar cambios en la situación del alimentante; tales modificaciones deben plantearse por la vía pertinente. Los intereses no se capitalizan ni se duplican en la liquidación. Favorece al alimentante ejecutado en cuanto limita la base de ejecución (excluye $8.042 y prohíbe capitalizar $4.251) y rechaza revisión de cuota en sede ejecutiva; desfavorece la pretensión de reducir la obligación por cambio de circunstancias dentro de este proceso. Señal mixta: útil para impugnar planillas que capitalicen intereses o dupliquen rubros.

Tags

alimentos; ejecución de convenio; planilla; intereses tasa mix; capitalización; costas orden causado; parcialmente favorable al demandado.