---
titulo: "RODRIGUEZ Miguel Alejandro c/LENZZI NELSON LEONARDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 15/12/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7160/23"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39317
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-miguel-alejandro-c-lenzzi-nelson-leonardo-y-otro-s-danos-y-perjuicios-b9656cd9-30f9-400f-b4b6-e688eff854ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ Miguel Alejandro c/LENZZI NELSON LEONARDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/12/2023

## Resumen

## Cita
RODRÍGUEZ, Miguel Alejandro c/ LENZZI Nelson Leonardo y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 15/12/2023, expte. Nº 7160/23, ID 39317.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito del 23/12/2015: el demandado, al girar a la izquierda con su camioneta, embistió la motocicleta del actor, causándole la amputación de la pierna izquierda bajo la rodilla. La jueza de grado atribuyó el 100% de responsabilidad al demandado y fijó indemnizaciones, incluyendo $5.000.000 por incapacidad, $600.000 por daño moral, $1.500.000 por tratamiento psicológico y $15.410 por el ciclomotor. El actor apeló el rubro "gastos médicos", sosteniendo que la suma global no cubre la adquisición y renovación de las prótesis necesarias.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si indemnizar los gastos de prótesis junto con la incapacidad sobreviniente configura duplicación resarcitoria. Con base en la aclaración del perito médico (la prótesis no reduce la incapacidad del 66%), concluyó que son rubros distintos: daño emergente futuro e incapacidad sobreviniente, ambos resarcibles. Hizo lugar parcialmente al recurso y elevó "gastos médicos" a $25.154.905,00 (calculado al 14/11/2023 con fórmula Las Heras-Requena), ajustable en etapa liquidatoria, con costas al demandado y a la citada en garantía.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El daño emergente futuro (gastos médicos, prótesis) es independiente de la incapacidad sobreviniente y no genera duplicación indemnizatoria, en pos de la reparación plena (arts. 1740 y 1726 CCyCN). La indemnización es deuda de valor (art. 772 CCyCN), no alcanzada por la prohibición de indexar del art. 4 ley 25.561, debiendo fijarse a valores actuales. Para daños futuros basta acreditar un contexto de probabilidad objetivamente razonable, sin exigir la carga probatoria de daños presentes. Fallo favorable a la víctima/actor: refuerza la acumulación de rubros y la actualización de montos por inflación.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; amputación; prótesis; daño emergente futuro; incapacidad sobreviniente; deuda de valor; inflación; art. 772 CCyCN; ley 25.561; reparación plena; favorable al actor.

## Cómo citar

RODRIGUEZ Miguel Alejandro c/LENZZI NELSON LEONARDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 15/12/2023, 7160/23.