---
titulo: "RODRIGUEZ MUSSO, Silvana Anabel c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Incidente (E/A: LANZILLOTA, María de los Angeles c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Liquidación de sociedad conyugal)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/02/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19450/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27567
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-musso-silvana-anabel-c-mensi-marcelo-pedro-s-incidente-e-a-lanzillota-97b66fa0-ea4e-460f-b95b-1823a0d0123e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ MUSSO, Silvana Anabel c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Incidente (E/A: LANZILLOTA, María de los Angeles c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Liquidación de sociedad conyugal)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/02/2017

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ MUSSO, Silvana Anabel c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Incidente (E/A: LANZILLOTTA, María de los Angeles c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Liquidación de sociedad conyugal), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 13/02/2017, Expte. Nº 19450/16, ID 27567.

## Hechos y conflicto
Regulados los honorarios de la Dra. Rodríguez Musso en $43.360 (17% sobre la mitad de los bienes denunciados, más 2% por incidencias), el incidentado Mensi apeló. Cuestionó la base regulatoria (valores de inmueble y vehículo estimados por la profesional, sin perito tasador) y el porcentual del 19%, por excesivo frente a la magnitud del trabajo.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si correspondía designar perito tasador (art. 23 LA) y si el porcentual era adecuado. Rechazó en lo principal la apelación: la tasación no fue objetada oportunamente y quedó firme, y el apelante había consentido la estimación del rodado vía Infoauto. Corrigió el valor del vehículo de $79.000 a $76.000 (cabina simple, no doble), elevando los honorarios a $45.226,14. Declaró desierto el agravio sobre el porcentual (art. 246 CPCC) y confirmó el 17% más 2% por incidencias, con costas al apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La base regulatoria se integra con valores consentidos y firmes en el principal; el perito del art. 23 LA solo procede ante disconformidad con la tasación. El porcentaje del art. 35 LA (17% sobre el 50% del activo) se confirma si el agravio carece de crítica concreta. El 2% adicional procede por incidencias desestimadas al contrario y actuación posterior a la sentencia (arts. 3 y 6 LA). Fallo favorable a la posición del letrado regulado (incidentista) y desfavorable al incidentado que impugna la base y el porcentaje.

## Tags
honorarios; sociedad conyugal; base regulatoria; art. 23 LA; art. 35 LA; tasación consentida; agravio desierto; apelación rechazada; letrado favorecido.

## Cómo citar

RODRIGUEZ MUSSO, Silvana Anabel c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Incidente (E/A: LANZILLOTA, María de los Angeles c/ MENSI, Marcelo Pedro s/ Liquidación de sociedad conyugal), STJ La Pampa, 13/02/2017, 19450/16.