---
titulo: "RODRIGUEZ Norma Mabel y Otro c/COMITE PROVINCIAL DE LA UNION CIVICA RADICAL y Otro s/Indemnización por Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/07/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16100/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16466
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-norma-mabel-y-otro-c-comite-provincial-de-la-union-civica-radical-y-824a35af-f9ae-4f11-8a49-ce098b82873c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ Norma Mabel y Otro c/COMITE PROVINCIAL DE LA UNION CIVICA RADICAL y Otro s/Indemnización por Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/07/2011

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ Norma Mabel y Otro c/COMITE PROVINCIAL DE LA UNION CIVICA RADICAL y Otro s/Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 29/07/2011, Expte. 16100/10, ID 16466.

## Hechos y conflicto
Los actores, afiliados a la UCR desde 1984, demandaron indemnización por despido indirecto alegando relación laboral dependiente (limpieza y asados en el comité partidario) con diferencias de haberes y rubros de las Leyes 24.013 y 25.323. La demandada negó toda vinculación laboral, sosteniendo que las tareas eran colaboración propia de la militancia y afiliación política. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda por contrato de trabajo por tiempo indeterminado; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prestación de servicios activaba la presunción del art. 23 LCT o si la demandada logró demostrar que obedeció a colaboración/militancia política (trabajo benévolo). Valorando con estrictez la testimonial (impugnada por parcialidad) y los recibos simples, concluyó que no se probó subordinación, órdenes, horarios ni remuneración en sentido laboral. Revocó la sentencia, rechazó la demanda e impuso costas de ambas instancias a la actora (art. 62 CPCC), regulando honorarios. Decisión favorable a la demandada (partido político).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola prestación de servicios no basta para activar la presunción del art. 23 LCT cuando las circunstancias, relaciones y causas revelan trabajo benévolo, amistoso o de militancia política, sin subordinación ni ajenidad. La presunción es iuris tantum y cede ante prueba en contrario del receptor; los recibos simples aislados no acreditan remuneración (arts. 103, 115 LCT). Favorece a empleadores/entidades sin fines de lucro o partidos que invoquen colaboración voluntaria; perjudica a quien pretenda encuadrar tareas de militancia como relación laboral. Señal de favorabilidad para demandadas que nieguen vínculo laboral.

## Tags
laboral; relación de dependencia; presunción art. 23 LCT; trabajo benévolo; militancia política; partido político; rechazo de demanda; demandada favorecida.

## Cómo citar

RODRIGUEZ Norma Mabel y Otro c/COMITE PROVINCIAL DE LA UNION CIVICA RADICAL y Otro s/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 29/07/2011, 16100/10.