---
titulo: "RODRIGUEZ Norma Mabel y otros s/Incidentes (En Autos: GUIÑAZU Omar s/Sucesión ab intestato  Expte. Nº 76609/09)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/09/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18401/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21433
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-norma-mabel-y-otros-s-incidentes-en-autos-guinazu-omar-s-sucesion-ab-a65df0f3-2705-49dd-8b90-90b16f308b20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ Norma Mabel y otros s/Incidentes (En Autos: GUIÑAZU Omar s/Sucesión ab intestato  Expte. Nº 76609/09)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/09/2014

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ Norma Mabel y otros s/Incidentes (En Autos: GUIÑAZU Omar s/Sucesión ab intestato Expte. Nº 76609/09), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 02/09/2014, Expte. Nº 18401/14, ID 21433.

## Hechos y conflicto
En el sucesorio de Omar Guiñazú, la cónyuge supérstite denunció que el boleto de compraventa de un inmueble celebrado por el causante había sido resuelto (art. 1204 C.C.) y solicitó citar a la compradora, lo que fue denegado por exceder el marco del proceso. La compradora se presentó requiriendo escrituración por tracto abreviado y el juez dispuso una prohibición de innovar sobre el inmueble (art. 222 CPCC). Los herederos apelaron los puntos IV y V de esa resolución.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la cautelar cumplía los recaudos de procedencia y si resultaba admisible dentro del proceso sucesorio. Revocó la prohibición de innovar por falta de fundamentación y porque la verosimilitud del derecho aparecía controvertida, advirtiendo además incongruencia con la respuesta previa dada a la heredera ante idéntica cuestión. Sostuvo que la medida excede el marco del proceso voluntario y que la compradora debió promover la acción de fondo por la vía correspondiente. Falló a favor de los herederos apelantes, con costas de Alzada a la apelada y honorarios regulados ($1500 y $1100).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las medidas cautelares exigen análisis riguroso de sus recaudos y no pueden mantenerse *sine die* sin juicio pendiente donde se discuta el derecho a asegurar; admitirlo configuraría arbitrariedad y conducta abusiva (art. 204 CPCC). En el sucesorio solo proceden cautelares propias de su naturaleza (inventario provisorio, depósito), no las destinadas a asegurar pretensiones de fondo ajenas al proceso voluntario. Favorece a quien se opone a una cautelar dictada sin fundamentación suficiente o fuera del marco del proceso, y perjudica a quien pretende sostenerla en el sucesorio. Señal de favorabilidad: revocación por ausencia de verosimilitud y de congruencia.

## Tags
sucesorio; prohibición de innovar; boleto de compraventa; art. 222 CPCC; art. 1204 C.C.; falta de fundamentación; revocación; costas a apelada; favorece a herederos.

## Cómo citar

RODRIGUEZ Norma Mabel y otros s/Incidentes (En Autos: GUIÑAZU Omar s/Sucesión ab intestato  Expte. Nº 76609/09), STJ La Pampa, 02/09/2014, 18401/14.