Rodríguez, Paula Cecilia s/ INCIDENTE
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/12/2024
Cita
Rodríguez, Paula Cecilia s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B, General Pico, 18/12/2024, expte. N° 7953/24 r.CA, ID 45161.
Hechos y conflicto
En un incidente dentro de un litigio sucesorio/societario, la incidentista solicitó eximición de contracautela invocando el beneficio de litigar sin gastos (art. 76 C.Pr.), y cuestionó la decisión que exigió una nueva tasación del paquete accionario de Don Ceferino S.A. La contracautela había sido fijada por la Cámara antes de iniciarse el beneficio, y la actora había ofrecido un bien de $17.000.000, considerado insuficiente. La incidentada, a su vez, se opuso a la nueva pericia de valuación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el beneficio provisional de litigar sin gastos exime de contracautela fijada con anterioridad, y si corresponde una nueva tasación societaria. Rechazó la apelación subsidiaria: el beneficio no tiene efecto retroactivo y solo rige desde su interposición, por lo que no alcanza la contracautela ya determinada. Hizo lugar parcialmente al segundo recurso, revocando el punto 2° y ordenando al juez de grado fijar el monto de la contracautela, pudiendo oficiar al Registro Público de Comercio para obtener el último balance aprobado. Costas por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos no surte efectos hacia el pasado sino desde su interposición, y no exime de una contracautela exigida previamente (arts. 76 y 192 inc. 3 C.Pr.; criterio de exptes. 1263/99 y 1627/00). La contracautela debe ser proporcional al grado de verosimilitud y a la clase de intervención (veedor informante, no administrador), evitando tornarla un impedimento al acceso a la justicia. Favorece a quien exige contracautela previa y perjudica al peticionante que pretende exención retroactiva; mixto respecto de la valuación. Exhorta al respeto a la investidura judicial.
Tags
procesal civil; beneficio litigar sin gastos; contracautela; veedor societario; arts. 76 y 192 C.Pr.; rechazo parcial; costas por su orden; incidentada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rodríguez, Paula Cecilia s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 18/12/2024, 7953.