---
titulo: "Rodriguez Ramirez Isaias Ezequiel c/Ecop Construcciones S.r.l. y Otros s/ Daños y Perjuicios (laboral)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/07/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23215"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42249
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-ramirez-isaias-ezequiel-c-ecop-construcciones-s-r-l-y-otros-s-danos-y-e85a5f11-b8fa-42a8-b152-9657ec7b3ce4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez Ramirez Isaias Ezequiel c/Ecop Construcciones S.r.l. y Otros s/ Daños y Perjuicios (laboral)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/07/2024

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ RAMIREZ ISAIAS EZEQUIEL c/ECOP CONSTRUCCIONES S.R.L. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (LABORAL), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/07/2024, Expte. Nº 23215.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente de tránsito el 13/11/2015 al ser embestido por un colectivo de AUTOBUSES SANTA FE conducido por ECHEVESTE, mientras se trasladaba en moto, alegando que era *in itinere*. Demandó reparación plena (LRT e inconstitucionalidad) contra su empleadora, la ART, la empresa de transporte, el chofer y su aseguradora. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditar el carácter *in itinere* y por considerar mal traídos a los codemandados civiles.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si correspondía el rechazo total o si los codemandados civiles (transportista, chofer y aseguradora) podían ser condenados por responsabilidad civil. Confirmó el rechazo contra PROVINCIA ART (el actor no cuestionó la falta de acreditación del accidente *in itinere*), pero revocó el rechazo contra AUTOBUSES SANTA FE, ECHEVESTE y ESCUDO SEGUROS, condenándolos solidariamente por factor objetivo (arts. 1753, 1758, 1769 y 1772 CCC). Determinó responsabilidad del 100% del chofer por no tener prioridad de paso (art. 41 Ley 24.449), incapacidad del 18,16% (pericia) y daño moral, con fórmula Méndez e intereses tasa mix.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia laboral consentida no impide juzgar la responsabilidad civil de terceros ajenos al régimen de la LRT cuando la acción se funda en el derecho común (arts. 1753 y 1758 CCC). El factor objetivo por cosas riesgosas (art. 1772 CCC) y la presunción de responsabilidad del que carece de prioridad de paso (art. 64 Ley 24.449) favorecen a la víctima. Es **favorable** al trabajador/actor: condena a los codemandados civiles por reparación integral, rechaza la aplicación exclusiva de la LRT y otorga daño moral e incapacidad con fórmula Méndez. **Desfavorable** a la ART y a los demandados civiles; mixto en cuanto confirma el rechazo contra la ART por falta de cuestionamiento del *in itinere*.

## Tags
laboral; accidente in itinere; responsabilidad civil; factor objetivo; prioridad de paso; LRT; inconstitucionalidad; fórmula Méndez; daño moral; condena solidaria; favorable al actor.

## Cómo citar

Rodriguez Ramirez Isaias Ezequiel c/Ecop Construcciones S.r.l. y Otros s/ Daños y Perjuicios (laboral), STJ La Pampa, 29/07/2024, 23215.