RODRÍGUEZ, Rubén Enrique S/ QUIEBRA (Legajo art. 248)
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/07/2018
Cita
RODRÍGUEZ, Rubén Enrique S/ QUIEBRA (Legajo art. 248), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico), 03/07/2018, expte. 6221/18, LAPAMPA ID 28058.
Hechos y conflicto
El síndico concursal fue removido por el juez de grado por múltiples incumplimientos: no presentar en término el informe individual (art. 88 LCQ), omitir el crédito del Banco de La Pampa, no librar oficio al Juzgado Federal para ubicar al fallido, no convertir en definitiva la inhibición general y no incautar bienes. Se le aplicó multa, reducción de honorarios del 30% e inhabilitación por 4 años (art. 255 LCQ). El síndico apeló alegando desproporción, atribuyendo las faltas al acreedor y al juzgado, y destacando la ausencia de cuestionamientos de acreedores.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si los incumplimientos configuran negligencia, falta grave o mal desempeño justificando la remoción y sanciones del art. 255 LCQ. Confirmó la sanción por considerar que las omisiones fueron reiteradas y persistieron pese a intimaciones y apercibimientos expresos. Rechazó los agravios por inconsistentes y por introducir en alzada cuestiones no propuestas antes (art. 258 Cód. Pcsal.). Decidió a favor del juzgado/contra el síndico, manteniendo remoción, reducción del 30% de honorarios e inhabilitación por 4 años.
Doctrina y señales de favorabilidad
La negligencia comprende el descuido y la omisión, incluso el cumplimiento tardío; el mal desempeño abarca conductas gravemente reprochables o desaprensivas del síndico. El juez puede sancionar de oficio sin denuncia de acreedores, pues la función sindical es institucional e insuprimible. El fallo favorece la posición del juez, acreedores o fallido que pretenden sancionar/remover a un síndico incumplidor, y perjudica al síndico que invoca colaboración parcial o culpa de terceros. Señal de favorabilidad: incumplimientos reiterados pese a apercibimientos habilitan la máxima sanción.
Tags
concursal; quiebra; síndico; remoción; negligencia; art. 255 LCQ; sanción disciplinaria; rechazo apelación; favorece juez/acreedores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RODRÍGUEZ, Rubén Enrique S/ QUIEBRA (Legajo art. 248), STJ La Pampa, 03/07/2018, 6221/18.