---
titulo: "RODRIGUEZ Rubén S/ Incidente de Nulidad en autos: LONEGRO Mario Abel c/RODRIGUEZ Cesáreo Rubén s/ACCIÓN DE REGRESO Expte. Nº 60078/06"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14386"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20613
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-ruben-s-incidente-de-nulidad-en-autos-lonegro-mario-abel-c-rodriguez-7cde36a9-8ed0-46b6-aa59-16200b85c866
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRIGUEZ Rubén S/ Incidente de Nulidad en autos: LONEGRO Mario Abel c/RODRIGUEZ Cesáreo Rubén s/ACCIÓN DE REGRESO Expte. Nº 60078/06

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
RODRIGUEZ Rubén S/ Incidente de Nulidad en autos: LONEGRO Mario Abel c/RODRIGUEZ Cesáreo Rubén s/ACCIÓN DE REGRESO, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 18/10/2007, Expte. Nº 14386/07 r.C.A, ID 20613.

## Hechos y conflicto
Notificada la demanda de acción de regreso en un domicilio distinto al real del demandado, este promovió incidente de nulidad de notificación. El juez de primera instancia hizo lugar a la nulidad y no impuso costas por el allanamiento de la actora. El incidentista apeló exclusivamente la distribución de costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el allanamiento de la contraparte exime de costas cuando el incidente fue provocado por su propia conducta. El tribunal revocó la resolución en cuanto a costas, imponiéndolas al incidentado tanto en primera como en segunda instancia, difiriendo la regulación de honorarios. La decisión favoreció al incidentista (demandado) y se fundó en el art. 321, primer párrafo, del CPCyC y en la doctrina de Gozaini sobre costas procesales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El allanamiento no exime de costas si el allanado dio lugar a la reclamación; la conducta previa determina la responsabilidad por las costas. La notificación debe practicarse en el domicilio real (art. 321 CPCyC), y hacerlo en otro domicilio torna necesario el incidente de nulidad. Señal favorable a quien promueve incidente de nulidad por notificación defectuosa provocada por la contraparte; desfavorable a quien se allana pretendiendo exención de costas. Criterio reutilizable para imputar costas según la conducta anterior al allanamiento.

## Tags
civil; nulidad de notificación; domicilio real; allanamiento; costas; art. 321 CPCyC; incidente; favorable al incidentista.

## Cómo citar

RODRIGUEZ Rubén S/ Incidente de Nulidad en autos: LONEGRO Mario Abel c/RODRIGUEZ Cesáreo Rubén s/ACCIÓN DE REGRESO Expte. Nº 60078/06, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14386.