---
titulo: "Rodríguez Salto, Ricardo Dnaiel c/Policía de la Pampa s/Medida Autosatisfactiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 19/10/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7029"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34728
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rodriguez-salto-ricardo-dnaiel-c-policia-de-la-pampa-s-medida-autosatisfactiva-c5012639-5019-4ce9-87a6-bb20ec7e502c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez Salto, Ricardo Dnaiel c/Policía de la Pampa s/Medida Autosatisfactiva

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/10/2021

## Resumen

## Cita
RODRÍGUEZ SALTO, Ricardo Daniel c/ POLICÍA DE LA PAMPA s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 19/10/2021, expte. Nº 7029/21, ID 34728.

## Hechos y conflicto
La Policía de La Pampa secuestró el 14/02/2020 un carro tipo "Fama" del actor por fallas en sus luces; un año después este promovió amparo (art. 302 CPCC) para su restitución, convertido en medida autosatisfactiva. La demandada, notificada, no compareció. Tras disponerse la devolución del carro, la jueza declaró abstracta la cuestión e impuso costas en el orden causado; el actor apeló ambos puntos.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía declarar abstracta la medida pese a la doctrina de la *capable of repetition yet evading review* invocada por el actor, y cómo distribuir las costas. El tribunal rechazó el agravio sobre la abstracción (la excepción solo opera ante interés institucional relevante, propio de la CSJN, no de tribunales inferiores) y admitió el agravio sobre costas. Hizo lugar parcialmente al recurso, revocó el segundo párrafo de la act. nº 1025552 e impuso las costas de primera instancia a la demandada, por no haber contestado el traslado (art. 305, 3er. párrafo, CPCC). Favorece parcialmente al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La excepción a la abstracción exige un interés institucional excepcional y no es aplicable a tribunales inferiores; el cese del objeto por obrar de la administración no exime de costas al demandado que no contestó. Señal favorable al actor/amparista en materia de costas cuando la demandada no comparece pese a estar notificada. Señal desfavorable al amparista que pretende pronunciamiento de fondo tras la restitución del bien. Útil para casos de medidas autosatisfactivas con objeto cumplido y distribución de costas.

## Tags
amparo; medida autosatisfactiva; secuestro de vehículo; restitución; abstracción; capable of repetition; costas; art. 305 CPCC; resultado parcial; actor favorecido en costas.

## Cómo citar

Rodríguez Salto, Ricardo Dnaiel c/Policía de la Pampa s/Medida Autosatisfactiva, STJ La Pampa, 19/10/2021, 7029.
