---
titulo: "\"ROHWAIN Marta Alicia c/ Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24325"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46638
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rohwain-marta-alicia-c-federacion-argentina-de-trabajadores-de-luz-y-fuerza-s-69b88668-13f3-4192-ac4d-8b56f7a2d819
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "ROHWAIN Marta Alicia c/ Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2025

## Resumen

## Cita
ROHWAIN Marta Alicia c/ Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 31/10/2025, exp. 24325, ID 46638.

## Hechos y conflicto
La actora, jubilada ordinaria (29/07/2014) y aportante al Fondo Compensador del art. 9 inc. c) CCT 36/75, reclamó a la FATLyF —administradora— el haber complementario hasta el 82% del salario de activo, negado por la demandada alegando que su haber supera ese porcentual. El juez rechazó la demanda por falta de acreditación de la diferencia, tras avalar la reglamentación de 1996 y valorar genéricamente la pericial contable. La actora apeló por falta de fundamentación, errónea valoración probatoria y costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía el haber complementario y si la sentencia estaba suficientemente fundada. La Sala admitió el recurso por unanimidad: revocó el rechazo y ordenó a la FATLyF abonar las diferencias proporcionales por el período agosto 2014–julio 2024, con interés tasa mix (art. 552 CCyCN), a liquidar en origen. Declaró innecesario pronunciarse sobre la inconstitucionalidad por resultar inaplicable la reglamentación al caso (la actora está afiliada). Costas de ambas instancias en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia exige motivación concreta: no basta remitir a otro fallo (LINO) ni a la pericial sin ponderar sus conclusiones, la planilla Excel y los informes de ANSES (art. 3 CCyC). El 82% se calcula excluyendo la bonificación por zona austral, criterio favorable al jubilado. Señal fuerte para clasificar como FAVORABLE a reclamos de fondo compensador CCT 36/75: reconoce el derecho y la carga probatoria de la demandada. La inaplicabilidad de la reglamentación por afiliación limita su alcance a jubilados no afiliados.

## Tags
laboral; fondo compensador CCT 36/75; haber complementario 82%; zona austral; falta de fundamentación; valoración prueba; favorable al actor.

## Cómo citar

"ROHWAIN Marta Alicia c/ Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES", STJ La Pampa, 31/10/2025, 24325.