ROJAS, Astrid Ximena c/VILCHES, Enzo Damián s/ RECURSO DE APELACIÓN
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/07/2025
Cita
ROJAS, Astrid Ximena c/VILCHES, Enzo Damián s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 31/07/2025, Expte. N.º 24378, ID 46051.
Hechos y conflicto
Ejecución de alimentos devengados por $3.505.206,93 durante el juicio de aumento de cuota (Expte. 21089), con planilla firme y sentencia monitoria. El ejecutado impugnó la notificación electrónica del traslado y sostuvo que, conforme art. 620 CPCC, no corresponde ejecutar sin fijación previa de cuota suplementaria. Se encadenaron reposiciones y apelaciones subsidiarias, y el juez de grado concedió la apelación, suspendió el trámite y dejó sin efecto el embargo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la apelación subsidiaria del ejecutado contra la sentencia monitoria y las resoluciones posteriores. Declaró abstracto e inoficioso el tratamiento del recurso, porque el juez de grado ya había acogido lo peticionado (suspensión del ejecutivo conforme art. 620 CPCC y levantamiento del embargo), tornando innecesario el pronunciamiento de la Cámara. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2.ª parte, CPCC), por el devenir errático coadyuvado por partes y juzgado. No se resolvió el fondo sobre la procedencia de la ejecución ni sobre la cuantía.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la concesión de la apelación tras acogerse en grado lo peticionado por el apelante torna abstracto el recurso, sin habilitar pronunciamiento de alzada. Señal procesal: el fallo no convalida la ejecución de alimentos devengados sin cuota suplementaria (art. 620 CPCC), pero tampoco la resuelve; se limita a declarar abstracto el recurso. Para un caso futuro es MIXTO/NO RELACIONADO en cuanto al fondo: favorable al ejecutado solo en tanto el juez de grado suspendió el ejecutivo y levantó el embargo; desfavorable a quien pretenda un pronunciamiento de Cámara sobre el art. 620. Útil para citar en materia de abstracto procesal y costas por conducta errática.
Tags
alimentos; ejecución; art. 620 CPCC; apelación abstracta; embargo; costas orden causado; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ROJAS, Astrid Ximena c/VILCHES, Enzo Damián s/ RECURSO DE APELACIÓN, STJ La Pampa, 31/07/2025, 24378.