---
titulo: "ROJAS, María Belén c/EXPERTA ART S.A. y Otro s/ ACCIDENTE LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/11/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22717"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37888
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rojas-maria-belen-c-experta-art-s-a-y-otro-s-accidente-laboral-74cee2c0-3fa7-40a0-bb63-e11f946c74df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROJAS, María Belén c/EXPERTA ART S.A. y Otro s/ ACCIDENTE LABORAL

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/11/2023

## Resumen

## Cita
ROJAS, María Belén c/EXPERTA ART S.A. y Otro s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 07/11/2023, Expte. Nº 22717 (r.C.A.), ID 37888.

## Hechos y conflicto
Trabajadora que padeció enfermedad profesional (afección en miembro superior derecho) mientras se desempeñaba en Casino Club S.A., asegurada por Experta ART, reclamó indemnización por incapacidad laboral (LRT 24.557) y resarcimiento de gastos de tratamiento, traslados y alojamiento afrontados por su cuenta luego del alta médica. La ART negó responsabilidad por considerar la patología inculpable y posterior al alta; la empleadora opuso falta de legitimación pasiva. La actora no apeló el rechazo de la indemnización por incapacidad.

## Cuestión y decisión
Se discutió la legitimación pasiva de la empleadora, la procedencia del resarcimiento de gastos médicos, traslados y alojamiento posteriores al alta, el reintegro de haberes descontados por inasistencias y la imposición de costas. La Cámara confirmó la condena a la ART por $50.000 (gastos) con intereses tasa mix, rechazó la falta de legitimación pasiva y confirmó las costas a cargo de la ART; admitió parcialmente las apelaciones y dejó sin efecto la condena por $137.382,37 (descuentos de haberes) al constatar que ya habían sido reintegrados. Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la ART responde por gastos de tratamiento que debió asumir y no brindó por alta médica prematura basada en diagnósticos inadecuados, aun sin incapacidad residual; la empleadora conserva legitimación pasiva frente al infortunio laboral (doctrina CSJN "Aquino" y "Losco"), con acción de regreso contra la ART. En materia laboral, el juez puede admitir gastos verosímiles no detallados (art. 59 LPL) sin violar congruencia, por carácter tuitivo y orden público. Favorable a la parte trabajadora en cuanto a responsabilidad de la ART por gastos y legitimación de la empleadora; desfavorable en cuanto rechaza indemnización por incapacidad y revoca el reintegro de haberes por falta de crédito pendiente.

## Tags
accidente laboral; enfermedad profesional; ART; legitimación pasiva empleadora; gastos médicos post-alta; reintegro haberes; LRT 24557; costas; trabajador favorecido parcialmente

## Cómo citar

ROJAS, María Belén c/EXPERTA ART S.A. y Otro s/ ACCIDENTE LABORAL, STJ La Pampa, 07/11/2023, 22717.