ROJAS, Noelia Carmen c/CAMPOS, José Enrique y Otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/04/2022
Cita
ROJAS, Noelia Carmen c/CAMPOS, José Enrique y Otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 08/04/2022, expte. Nº 7064/21 r. CA, ID 35434.
Hechos y conflicto
En la ejecución de honorarios de los Dres. Lorda (letrados de la aseguradora absuelta) contra Campos, el juez ordenó notificar la planilla en el domicilio real de Rancul, ante la baja de matrícula del patrocinante y la pérdida de contacto con el ejecutado. El ejecutante apeló sosteniendo la subsistencia del domicilio procesal constituido (arts. 44 y 46 CPCC). Se discutió si el domicilio ad litem subsiste pese al cese del patrocinio y la inactividad de la parte.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que, si bien el domicilio constituido subsiste en principio (art. 46 CPCC), la ficción no puede extenderse más allá de lo razonable cuando media inactividad prolongada de la parte por derecho propio y desvinculación del letrado. Rechazó el recurso del ejecutante y dejó sin efecto la providencia recurrida, ordenando intimar a Campos en su domicilio real para que se presente y denuncie nuevo domicilio procesal, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en los estrados (art. 45 CPCC). Favorece al ejecutado Campos.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el domicilio procesal constituido por quien litiga por derecho propio no subsiste indefinidamente si la parte se desentiende del proceso y su letrado cesa en el patrocinio; prima el derecho de defensa. Favorece a la parte que alega desconocimiento de actuaciones notificadas en un domicilio procesal devenido inexistente. Perjudica al litigante que pretende válidas notificaciones en el domicilio constituido pese a la inactividad y desvinculación del patrocinante. Señal mixta: reconoce la regla general del art. 46 pero habilita la excepción por paralización/desinterés.
Tags
procesal civil; domicilio procesal; ejecución de honorarios; cese de patrocinio; inactividad; arts. 44/45/46 CPCC La Pampa; rechazo de apelación; favorece al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ROJAS, Noelia Carmen c/CAMPOS, José Enrique y Otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 08/04/2022, 7064.