---
titulo: "ROJAS Sergio Román y Otro c/OSPIDA S/ Acción de Amparo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/05/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15939/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15538
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rojas-sergio-roman-y-otro-c-ospida-s-accion-de-amparo-7f8db9a6-6f1d-40ad-8877-b9cddc59bc15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROJAS Sergio Román y Otro c/OSPIDA S/ Acción de Amparo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2010

## Resumen

## Cita
ROJAS Sergio Román y Otro c/OSPIDA S/ Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/05/2010, Expte. Nº 15939/10, ID 15538.

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron amparo contra OSPIDA solicitando la inscripción de la Sra. Alicia Fabiana Morán como beneficiaria y cobertura integral de salud, con medida cautelar. El juez de primera instancia hizo lugar a la cautelar y ordenó a la Provincia de La Pampa cubrir subsidiariamente los gastos del trasplante de reno-páncreas, con derecho de repetición. La Provincia apeló; los actores no contestaron el memorial.

## Cuestión y decisión
El tribunal se abocó primero a la competencia material, por ser cuestión previa al agravio. Declaró la incompetencia absoluta de la Justicia ordinaria y se declinó a favor de la Justicia Federal, al estar involucradas normas y principios constitucionales del sistema de salud nacional (Leyes 23660 y 23661, art. 38). No resolvió el fondo del recurso de apelación. Costas por su orden, sin honorarios de Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia federal en razón de la materia es improrrogable, privativa y excluyente cuando se debaten normas del sistema nacional de salud (CSJN "Wraage", "Kogan", "Rossi"). Se reafirma el criterio en un precedente análogo contra la misma obra social ("Mora c/OSPIDA"). El fallo favorece a quien alegue incompetencia de la justicia ordinaria en amparos de salud contra obras sociales nacionales; perjudica a quien pretenda litigar esas causas en fuero provincial. No se pronuncia sobre el fondo (cobertura), por lo que resulta mixto respecto de la pretensión sustancial.

## Tags
amparo; salud; obra social nacional; incompetencia material; justicia federal; Ley 23661 art. 38; declinatoria; costas por su orden; favorece a OSPIDA/Provincia en competencia.

## Cómo citar

ROJAS Sergio Román y Otro c/OSPIDA S/ Acción de Amparo, STJ La Pampa, 15/05/2010, 15939/10.