---
titulo: "Roldán, Andrea Lorena c/Municipalidad de General Pico y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 13/06/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7366"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37372
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/roldan-andrea-lorena-c-municipalidad-de-general-pico-y-otro-s-danos-y-perjuicios-7fec6a7c-d26e-4f0f-98d9-dec462de0d3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roldán, Andrea Lorena c/Municipalidad de General Pico y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/06/2023

## Resumen

## Cita
ROLDÁN, Andrea Lorena c/MUNICIPALIDAD DE GENERAL PICO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B, General Pico, 13/06/2023, expte. 7366, ID 37372.

## Hechos y conflicto
La actora sufrió un accidente de tránsito el 19/08/2015 al enredarse en el manubrio de su moto un cable telefónico que colgaba sobre la vía pública, cayendo al asfalto. Demandó daños y perjuicios a la Municipalidad de General Pico (falta de control) y a Telefónica Móviles de Argentina SA (TMASA) por responsabilidad objetiva (art. 1757 CCyC). La sentencia de primera instancia condenó a TMASA a $888.050 e intereses y rechazó la acción contra el municipio.

## Cuestión y decisión
Se discutió la responsabilidad de TMASA (que alegó confusión con Telefónica de Argentina SA) y de la MGP por falta de servicio, más rubros indemnizatorios. El tribunal rechazó el recurso de TMASA: la distinción societaria fue defensa nueva no introducida en la contestación (art. 258 CPCC), y consintió su citación como demandada. Confirmó el rechazo contra la MGP por no acreditarse falta de servicio ni conocimiento previo del riesgo. Hizo lugar parcialmente al recurso de la actora: elevó la incapacidad física sobreviniente a $1.000.000, total de condena $1.088.050, confirmando el rechazo del daño psicológico (no reclamado en demanda, congruencia) y de cargas de familia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de servicio exige valoración concreta de razonabilidad, medios disponibles y previsibilidad del daño; el deber genérico de seguridad estatal no es garantía absoluta frente a hechos de terceros (Fallos 329:2088). Rige el principio de congruencia: no se resarcen rubros no peticionados expresamente en la demanda (daño psicológico). La cuantificación a valores actuales (SMVyM) obliga a tasa pura del 4% hasta la sentencia para evitar doble compensación inflacionaria. Fallo mixto: favorable a demandadas en responsabilidad estatal y congruencia; favorable a la víctima en actualización del quantum.

## Tags
responsabilidad civil; accidente tránsito; cable telefónico; falta de servicio; responsabilidad objetiva; congruencia; daño psicológico; incapacidad sobreviniente; tasa pura; SMVyM; rechazo parcial; mixto.

## Cómo citar

Roldán, Andrea Lorena c/Municipalidad de General Pico y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 13/06/2023, 7366.