---
titulo: "ROLDAN, Francisco c/AMIGO, Ricardo H. y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14509"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20891
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/roldan-francisco-c-amigo-ricardo-h-y-otros-s-danos-y-perjuicios-46dfc550-0d87-41e6-a12f-488e7db8f137
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROLDAN, Francisco c/AMIGO, Ricardo H. y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
ROLDAN, Francisco c/AMIGO, Ricardo H. y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 24/06/2008, Expte. Nº 14509/07, ID 20891.

## Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada urbana entre una motocicleta conducida por Roldán y una camioneta conducida por Aguas (dependiente de B.H.A.S. S.A.), donde se discutió la atribución de responsabilidad y los rubros indemnizatorios. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda contra Aguas y B.H.A.S. S.A. (50% de responsabilidad), rechazó la demanda contra Amigo y Zabalza e impuso costas al actor por la excepción de falta de legitimación pasiva. Apelaron el actor, los condenados y Amigo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la atribución de culpa concurrente, la procedencia y cuantía de los rubros y la imposición de costas. Modificó la responsabilidad a 75% para los demandados y 25% para el actor, elevando la condena a $45.196 (lucro cesante/incapacidad $30.196 y daño moral $15.000). Confirmó el rechazo de la pérdida de chance y los montos de salario base y expectativa de vida productiva (75 años). Revocó las costas impuestas a Amigo por la excepción, cargándolas a los codemandados condenados, y distribuyó las costas de Alzada en 32,81% al actor y 67,19% a los condenados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso absoluta del que circula por la derecha (art. 36, Ordenanza 2287/98) se pierde solo en los supuestos taxativos, con independencia de quién ingrese primero al cruce; su violación configura la condición principal del accidente. Circular a 30 km/h en encrucijada sin semáforo excede la velocidad precautoria de 20 km/h (art. 48) y genera culpa concurrente del actor. La expectativa de vida productiva (75 años) no se limita a la edad jubilatoria. El fallo favorece al actor lesionado (mayor atribución de culpa al demandado y rubros confirmados) y perjudica a los codemandados condenados; es mixto respecto de Amigo (costas a su favor).

## Tags
tránsito; prioridad de paso; culpa concurrente; velocidad precautoria; daños y perjuicios; Ordenanza 2287/98; costas; actor parcialmente favorecido.

## Cómo citar

ROLDAN, Francisco c/AMIGO, Ricardo H. y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14509.