---
titulo: "Roldan Pereyra Miguel Angel c/ Provincia de la Pampa s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/08/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19351/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24849
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/roldan-pereyra-miguel-angel-c-provincia-de-la-pampa-s-danos-y-perjuicios-3218f5d4-3843-4491-94e9-3fe8ef40b3ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roldan Pereyra Miguel Angel c/ Provincia de la Pampa s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/08/2017

## Resumen

## Cita
ROLDAN PEREYRA Miguel Angel c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Santa Rosa), 24/08/2017, Expte. 19351/16, LAPAMPA ID 24849.

## Hechos y conflicto
El actor, absuelto en sede penal tras haber sufrido prisión preventiva por más de dos años y diez meses en una causa por homicidio, demandó a la Provincia de La Pampa por daños y perjuicios invocando error judicial y apremios ilegales. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado provincial a pagar $238.530 más intereses. Ambas partes apelaron: el actor por exiguo daño moral y la demandada por la defensa de prescripción, la configuración del error judicial y el quantum.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia de la responsabilidad estatal por error judicial y la prescripción de la acción. Por mayoría (Salas y García de Olmos, con disidencia parcial de Gómez Luna), revocó la condena: rechazó la indemnización por no configurarse los presupuestos del error judicial, al responder la prisión preventiva a un estado de sospecha razonable, y declaró desierto el recurso del actor. La disidencia de Gómez Luna admitió el error judicial por falta de asistencia letrada en la declaración inicial, pero redujo el daño moral a $25.000 y acogió la prescripción respecto de los apremios. Resultado: revocación total de la condena, con costas de Alzada 70% a la actora y 30% a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola absolución penal no basta para fundar la responsabilidad del Estado por error judicial; la prisión preventiva fundada en sospecha razonable no genera indemnización. La falta de servicio y el nexo causal deben probarse; las molestias del proceso penal no son indemnizables. Fallo favorable a la Provincia demandada (Estado) y desfavorable al actor que reclama por error judicial o prisión preventiva seguida de absolución. Señal mixta: la disidencia admite responsabilidad por falta de asistencia letrada, útil para casos con vicios procesales graves acreditados.

## Tags
responsabilidad del Estado; error judicial; prisión preventiva; absolución penal; falta de servicio; prescripción; daño moral; art. 1112 CC; revocación de condena; favorable a la demandada (Estado).

## Cómo citar

Roldan Pereyra Miguel Angel c/ Provincia de la Pampa s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 24/08/2017, 19351/16.