---
titulo: "Rolhaiser Nestor Gustavo s/Quiebra"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/08/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23896"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42385
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rolhaiser-nestor-gustavo-s-quiebra-a976ad52-ca89-4649-8a51-47c2b94025fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rolhaiser Nestor Gustavo s/Quiebra

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2024

## Resumen

## Cita
Rolhaiser Néstor Gustavo s/Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal), 29/08/2024, Expte. Nº 69191 - 23896 r.C.A., ID 42385.

## Hechos y conflicto
Quiebra clausurada por falta de activo (art. 265 inc. 5º LCQ); el juez reguló honorarios el 18/06/2024 y elevó las actuaciones en consulta a la Cámara conforme art. 272 LCQ. No se interpusieron recursos contra la regulación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la revisión de honorarios por la alzada vía art. 272 LCQ cuando la quiebra concluye por falta de activo. Decidió no expedirse: la remisión automática del art. 272 no aplica a las hipótesis de los incisos 1º, 2º y 5º del art. 265 LCQ. La elevación fue improcedente y los honorarios regulados quedaron firmes. Favorece al profesional beneficiario de la regulación (no revisada).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la facultad revisora de la Cámara del art. 272 LCQ solo procede en los casos no comprendidos en los incisos 1º, 2º y 5º del art. 265 LCQ; en quiebras no liquidativas no opera la consulta y, sin recurso, la alzada no puede revisar honorarios (cita Grispo, Pesaresi-Passaron, Rouillon y precedentes 13044/05, 14387/07, 15435/09). Señal favorable al letrado cuyo honorario se pretende mantener: consolida la regulación no recurrida. Desfavorable a quien busca revisión en alzada de honorarios fijados en quiebra clausurada por falta de activo. Mixto si se discute el alcance del art. 272 en otras hipótesis del art. 265.

## Tags
concursos y quiebras; falta de activo; honorarios; art. 272 LCQ; art. 265 inc. 5 LCQ; consulta a Cámara; improcedencia; regulación firme; favorece al profesional

## Cómo citar

Rolhaiser Nestor Gustavo s/Quiebra, STJ La Pampa, 29/08/2024, 23896.