Argus FallosArgus Fallos

"romano Jesica Adelina c/Moreno Sergio Dario y Otro s/Ordinario"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/11/2024

Resumen

Cita

ROMANO JESICA ADELINA c/MORENO SERGIO DARIO Y OTRO s/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 2), 29/11/2024, Expte. Nº 23573, ID 44946.

Hechos y conflicto

Siniestro vial del 6/3/2008 en Santa Rosa: la actora, por sí y en representación de sus hijos menores, demandó a Moreno y Coria por daños; la sentencia de primera instancia hizo lugar y condenó a los demandados en un 50% de responsabilidad. Apelaron la actora (tasa de interés y omisión de gastos médicos futuros), la demandada Coria (prescripción, porcentaje de responsabilidad y montos) y la citada en garantía. La aseguradora había opuesto prescripción, suspendida por querella criminal solo respecto de Moreno.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió: (i) por mayoría (Berardi y Salas), rechazó el cambio de tasa mix a tasa activa pretendido por la actora, confirmando la tasa mix; (ii) admitió el agravio por la omisión de tratar los gastos médicos futuros, fijándolos en $250.000 con intereses desde la presentación de la pericia (art. 258 CPCC); (iii) rechazó el agravio de Coria sobre prescripción, pues no la opuso oportunamente (art. 3964 Cód. Civ.) y no hay litisconsorcio necesario con la aseguradora; (iv) rechazó la crítica al 50% de responsabilidad por falta de crítica concreta (art. 246 CPCC). Confirmó la sentencia en lo sustancial, con costas a las recurrentes.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prescripción no opera de oficio: quien no la alega no puede beneficiarse de la suspensión por querella criminal que no lo alcanzó; entre asegurado y aseguradora no hay litisconsorcio necesario. La tasa mix se mantiene como criterio local (avalado por el STJ, causa 2168/23) frente a la tasa activa, por contener componente inflacionario y equilibrio entre partes. La omisión de pronunciamiento sobre un rubro admitido habilita a la Cámara a suplirla (art. 258 CPCC). Señal mixta: favorable a la actora en gastos médicos futuros; desfavorable a quien pretenda tasa activa o prescripción no opuesta; favorable a demandados en confirmación del 50% y tasa mix.

Tags

responsabilidad civil; siniestro vial; tasa mix vs activa; prescripción no opuesta; litisconsorcio; gastos médicos futuros; art. 258 CPCC; confirmación parcial; actora y demandados.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"romano Jesica Adelina c/Moreno Sergio Dario y Otro s/Ordinario", STJ La Pampa, 29/11/2024, 23573.