ROMBO EXPRESS SRL c/CALAMARI S.A. s/ Cumplimiento de contrato

Cita

ROMBO EXPRESS SRL c/CALAMARI S.A. s/ Cumplimiento de contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), 26/06/2024, Expte. 22831, ID 42239.

Hechos y conflicto

Rombo Express SRL (locadora) demandó a Calamari S.A. (locataria) el pago de incentivos y márgenes comisionales derivados de un contrato de locación de servicios del 2/9/2013 —resuelto el 29/7/2015— por planes de ahorro vendidos hasta esa fecha, liquidados con posterioridad al 28/8/2015. Calamari S.A. había abierto su concurso preventivo el 28/8/2015 y opuso falta de acción por tratarse de un crédito preconcursal (art. 21 LCQ). La actora sostuvo que el crédito era postconcursal porque nacía con la adjudicación y aceptación del pedido, posterior a la presentación concursal.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si el crédito por incentivos y márgenes comisionales era de causa anterior o posterior a la presentación concursal, a fin de decidir la procedencia de la acción. Confirmó la sentencia de primera instancia: el crédito es preconcursal porque su causa fuente es el contrato de locación de servicios del 2/9/2013 y las suscripciones vendidas hasta el 29/7/2015, aunque su cuantificación y exigibilidad fueran posteriores. Rechazó ambas apelaciones (Rombo Express y Calamari S.A.) por unanimidad, impuso costas de segunda instancia en el orden causado y ordenó la remisión al juzgado del concurso. Favoreció a Calamari S.A. en cuanto al rechazo de la acción, aunque no prosperó su pretensión de archivo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La "causa" del art. 32 LCQ equivale al hecho, acto o contrato generador del crédito (causa fuente), no al momento de su liquidación, exigibilidad o del título; el crédito preconcursal indeterminado sigue siendo preconcursal aunque se cuantifique tras la presentación. El fallo favorece a la concursada demandada que opone falta de acción por preconcursalidad (art. 21 LCQ) y perjudica al acreedor que pretende ejecutar individualmente créditos de origen contractual anterior al concurso. Señal de favorabilidad: créditos derivados de contrato previo al concurso, liquidados con posterioridad, quedan atrapados por el fuero de atracción. El rechazo del archivo y la remisión al juzgado concursal es un matiz desfavorable a la concursada.

Tags

concursal; preconcursalidad; art. 21 y 32 LCQ; causa fuente; incentivos y márgenes comisionales; planes de ahorro; fuero de atracción; rechazo de demanda; favorece a concursada.