---
titulo: "ROMBOS PAMPA SRL c/BOGA DORADA S.R.L S/ Cumplimiento de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/07/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23651"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42211
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rombos-pampa-srl-c-boga-dorada-s-r-l-s-cumplimiento-de-contrato-3178499a-8b00-410d-81fc-036692834fdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROMBOS PAMPA SRL c/BOGA DORADA S.R.L S/ Cumplimiento de Contrato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/07/2024

## Resumen

## Cita
ROMBOS PAMPA SRL c/BOGA DORADA S.R.L. s/ Cumplimiento de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 31/07/2024, Expte. 23651 (150940), ID 42211.

## Hechos y conflicto
ROMBOS PAMPA S.R.L. demandó a BOGA DORADA S.R.L. por cumplimiento contractual y daños, citándose como tercera a RAISAL S.R.L. La primera instancia condenó a entregar documentación para registrar 29 motocicletas, una moto Bajaj Rouser 160 NS JR y formulario 08 del Renault KWID AD338GM, más lucro cesante a liquidar con tasa activa BLP. BOGA DORADA negó el pago del precio, alegó falta de plazo pactado y cuestionó el lucro cesante; RAISAL se agravió por la condena y las costas siendo ajena al contrato.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia de los recursos contra la condena de entrega documental, el reconocimiento del pago del precio, el plazo de entrega y el lucro cesante. Se hizo lugar parcialmente al recurso de RAISAL solo en costas (orden causado en ambas instancias, art. 62 CPCC), confirmando la condena a entregar documentación por ser orden judicial sustancial y necesaria (arts. 85 y 88 CPCC). Se declaró desierto el recurso de BOGA DORADA con costas, confirmando la sentencia de primera instancia. La decisión favorece a ROMBOS PAMPA frente a BOGA DORADA y neutraliza parcialmente la condena en costas de RAISAL.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El contrato solo obliga a las partes contratantes (arts. 959 y 1021 CCyC), por lo que el tercero citado ajeno al contrato no responde como incumplidor ni soporta costas, aunque sí debe acatar la orden judicial de entrega documental. Ante ausencia de pacto sobre plazo de pago, la venta se entiende inmediata y de contado, pagándose contra entrega de la cosa (arts. 1141 y 1152 CCyC); el boleto firmado sin reserva de saldo vale como recibo y prueba del pago. El recurso que no refuta concretamente los fundamentos nucleares de la sentencia es desierto. Señal: favorable al vendedor/actor por precio impago y a terceros ajenos al contrato en materia de costas; desfavorable al comprador que alega pago diferido o invalidez del pago en efectivo.

## Tags
contrato; compraventa; pago en efectivo; plazo; tercero citado; costas; lucro cesante; arts. 959, 1021, 1141, 1152 CCyC; recurso desierto; favorable actor/tercero en costas.

## Cómo citar

ROMBOS PAMPA SRL c/BOGA DORADA S.R.L S/ Cumplimiento de Contrato, STJ La Pampa, 31/07/2024, 23651.