ROMERO, Claudio Nicolás c/DE LA SERNA, Lucio Ernesto y Otros S/ Daños y Perjuicios

Cita

ROMERO, Claudio Nicolás c/DE LA SERNA, Lucio Ernesto y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 02/07/2021, Expte. Nº 119454 – 21732 r.C.A., ID 32823.

Hechos y conflicto

El actor alegó haberse accidentado el 05.12.14 mientras vareaba un caballo de carrera (Optimistzal) en la pista del Jockey Club Santa Rosa, al desbocarse el animal y colisionar contra las barandas. Demandó por daños a De la Serna (propietario), Garcés (cuidador) y al Jockey Club, invocando responsabilidad objetiva del art. 1113 CC. Los demandados opusieron falta de legitimación pasiva y prescripción; el Jockey Club apeló además costas y base regulatoria.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía responsabilizar a los demandados sin haberse acreditado la mecánica del accidente y si era correcta la falta de legitimación pasiva. Confirmó el rechazo de la demanda por no probarse el hecho fundante ni sus circunstancias (carga del actor, art. 360 CPCC), validando que De la Serna no era titular registral a la fecha (inscripción constitutiva de propiedad, ley 20.378) y que no se acreditó que Garcés fuera cuidador del animal entonces. Hizo lugar parcialmente al recurso del Jockey Club y de sus letrados: revocó la imposición autónoma de costas por la prescripción y dispuso que la base regulatoria de honorarios incluya intereses a tasa mix desde la demanda. Resultado: demanda rechazada; favorable a los demandados en lo sustancial, con corrección parcial en costas y honorarios.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: en juicio de daños, el actor debe probar el hecho lesivo y sus circunstancias (mecánica, factor de atribución); sin prueba categórica no corresponde analizar eximentes ni responsabilidad. La inscripción en el Stud Book Argentino (ley 20.378) es constitutiva de la propiedad del caballo de carrera, prevaleciendo sobre la realidad invocada. Señal desfavorable al actor: exige prueba directa y presencial del hecho, rechazando testimonios de oídas e indicios. Señal favorable a demandados (propietario, cuidador, organizador) y a letrados en materia de base regulatoria con intereses.

Tags

daños y perjuicios; accidente hípico; vareo; caballo de carrera; falta de legitimación pasiva; carga de la prueba; art. 1113 CC; art. 360 CPCC; ley 20.378; Stud Book; propiedad constitutiva; costas; base regulatoria; honorarios; demanda rechazada; favorable a demandados.