Argus FallosArgus Fallos

Romero, Micaela María Belen c/Garcia, Ruben Eduardo y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/08/2021

Resumen

Cita

ROMERO, MICAELA MARÍA BELEN C/GARCIA, RUBEN EDUARDO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 06/08/2021, Expte. N° 21808/21, ID 32993.

Hechos y conflicto

La actora viajaba como pasajera en un remis de Remisería Mitre (conducido por García) que embistió desde atrás al vehículo de Santarrosa en una rotonda, en madrugada lluviosa; reclamó daños (rotura de anteojos, daño moral y psicológico). La sentencia de primera instancia condenó concurrentemente a García y a Tomasso (titular de la remisería) y extendió la condena a Seguros Rivadavia, rechazando la demanda contra Santarrosa y la citación de La Perseverancia. Apelaron la actora, Tomasso, la aseguradora y el perito psicólogo.

Cuestión y decisión

Se discutió la mecánica del siniestro y responsabilidad de García, la exención de Santarrosa, la responsabilidad del titular de la remisería, los rubros daño moral y psicológico, costas y honorarios periciales. La Sala, por mayoría, rechazó los recursos de Tomasso y Rivadavia, admitió parcialmente el de la actora (revocando la imposición de costas a su cargo por el rechazo contra Santarrosa y por el 50% de honorarios periciales) y desestimó el del perito. Confirmó la condena a García, Tomasso y Rivadavia, y la exención de Santarrosa por culpa exclusiva de un tercero (art. 1113 CC). Rubros: anteojos $16.200; daño moral $10.000; tratamiento psicológico $54.000.

Doctrina y señales de favorabilidad

El transportador responde por el deber de seguridad del contrato de transporte (art. 184 C.Com.; art. 42 CN; ley 24.240), y el titular de la agencia de remises responde por riesgo-provecho y deber de seguridad frente al pasajero (voto de Alvarez y Berardi; disidencia de Torres por falta de legitimación pasiva). La prioridad de paso en rotonda y la embestida desde atrás configuran culpa del conductor trasero. El daño moral y psicológico se acreditan por pericia no impugnada. Señal: favorable a pasajeros/usuarios frente a transportistas y agencias; desfavorable a aseguradoras y titulares de remiserías que aleguen falta de legitimación pasiva.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; contrato de transporte; deber de seguridad; agencia de remises; riesgo-provecho; art. 1113 CC; daño moral; culpa de tercero; costas; favorable a la actora/pasajera.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Romero, Micaela María Belen c/Garcia, Ruben Eduardo y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 06/08/2021, 21808.