---
titulo: "Romero Polo Carmen s/ Incidentes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 08/10/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6241/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28484
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/romero-polo-carmen-s-incidentes-4d894047-74df-4061-b2d5-ab279872e53e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero Polo Carmen s/ Incidentes

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/10/2018

## Resumen

## Cita
ROMERO POLO CARMEN S/ INCIDENTES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 08/10/2018, expte. 6241/18, ID 28484.

## Hechos y conflicto
Carmen Romero Polo promovió beneficio de litigar sin gastos en una acción de daños contra Ponteprimo, Condori Ururi y Muñoz; no hubo oposición y el a quo concedió el beneficio, difiriendo costas. Luego impuso las costas del incidente a los accionados y reguló honorarios en el 15,40% de las costas del principal. La Caja de Seguros S.A. apeló: pidió costas en el orden causado (no se opuso) y, subsidiariamente, que solo se le apliquen en el 7,5% de responsabilidad que le atribuyó la sentencia; también cuestionó el porcentaje de honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió cómo distribuir las costas del incidente de beneficio sin oposición cuando ya se conoce la suerte del proceso principal. Hizo lugar parcialmente al recurso: revocó el punto I y dispuso que las costas del incidente sigan la suerte del principal, distribuyéndose en la proporción resultante del porcentaje de honorarios que afronta cada parte (incluida la aseguradora, pese a su escasa responsabilidad, por la solidaridad —art. 840 CCCN— con derecho a repetir). Rechazó la reducción de honorarios al mínimo del art. 7 de la ley arancelaria (11%), confirmando el 15,40% (porcentaje medio de la escala) por resultar la incidentista vencedora. Costas de Alzada en igual proporción.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: sin oposición a la concesión del beneficio, las costas del incidente siguen la suerte del principal y se distribuyen según el porcentaje de honorarios de cada parte. Favorece a quien se opuso a una condena en costas por no haber resistido el beneficio y a la aseguradora que pretende limitar su carga al porcentaje de responsabilidad. Perjudica a quien reclama honorarios mínimos de escala o pretende trasladar íntegramente las costas al accionado. Señal mixta: útil para costas en incidentes sin oposición y para distribución proporcional, pero confirma honorarios en porcentaje medio.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; costas; incidente sin oposición; solidaridad; honorarios; art. 840 CCCN; ley arancelaria art. 7; La Pampa; favorable parcial-demandado/aseguradora.

## Cómo citar

Romero Polo Carmen s/ Incidentes, STJ La Pampa, 08/10/2018, 6241/18.