ROSALES, Claudio Daniel s/ Incidente de Regulación de Honorarios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2018
Cita
ROSALES, Claudio Daniel s/ Incidente de Regulación de Honorarios, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 20/12/2018, Expte. Nº 20849/18, ID 28971.
Hechos y conflicto
Un abogado pidió la regulación de sus honorarios extrajudiciales por haber celebrado un acuerdo conciliatorio con dos trabajadores, documentado en un convenio homologado ante la Delegación de Relaciones Laborales. El Juzgado Laboral Nº 1 se declaró incompetente por la materia, calificando el reclamo como locación de servicios. El Juzgado Civil Nº 3 resistió la competencia atribuida, sosteniendo que el incidente deriva de un convenio de naturaleza laboral y sigue la suerte del principal (art. 6 inc. 1 CPCC).
Cuestión y decisión
Se planteó un conflicto de competencia en razón de la materia: determinar si la regulación de honorarios extrajudiciales de un abogado por su labor ante la Delegación de Relaciones Laborales corresponde al fuero laboral o al civil. El tribunal, adhiriendo al dictamen del Fiscal General, resolvió que el objeto es de derecho civil, pues no está en juego de manera directa la aplicación de normas laborales. Determinó la competencia del Juzgado Nº 3 del fuero Civil para entender en el trámite. La decisión favoreció al Juzgado Civil y al profesional que perseguía la regulación.
Doctrina y señales de favorabilidad
La relación entre abogado y cliente —cualquiera sea su configuración (mandato, locación de obra o servicios)— es de carácter privado y se rige por normas de derecho común, no laborales. La labor extrajudicial del abogado habilita la regulación judicial por el procedimiento de incidentes (art. 57, Ley 1007 de Aranceles). La eventual ejecución del convenio laboral sustancial es mera especulación y no desplaza la competencia por la materia. Señal: favorable a quien sostiene la competencia civil en regulaciones de honorarios extrajudiciales derivadas de gestiones ante organismos laborales; perjudica la tesis de accesoriedad laboral.
Tags
honorarios extrajudiciales; competencia por materia; abogado-cliente; convenio homologado; art. 57 Ley 1007; fuero civil; competencia civil; parte favorecida: Juzgado Civil/profesional.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ROSALES, Claudio Daniel s/ Incidente de Regulación de Honorarios, STJ La Pampa, 20/12/2018, 20849.