---
titulo: "ROSALES Claudio Daniel s/ INCIDENTE, En autos: Expte. 61966/2007, \"Garcia Ruben Horacio c/Sucesores de Rufino Garcia s/ Petición de Herencia\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/11/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20547"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28782
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rosales-claudio-daniel-s-incidente-en-autos-expte-61966-2007-garcia-ruben-fbc56ec0-281f-4ed8-83dc-114e7c19cb0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSALES Claudio Daniel s/ INCIDENTE, En autos: Expte. 61966/2007, "Garcia Ruben Horacio c/Sucesores de Rufino Garcia s/ Petición de Herencia"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/11/2018

## Resumen

## Cita
ROSALES Claudio Daniel s/ INCIDENTE, en autos "Garcia Ruben Horacio c/Sucesores de Rufino Garcia s/ Petición de Herencia" — Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 2, 07/11/2018, Expte. Nº 20547/18 r.C.A., ID 28782.

## Hechos y conflicto
El Dr. Rosales invocó la calidad de gestor procesal del codemandado Martín Andrés Riela y contestó demanda de petición de herencia y nulidad de acuerdo particionario (06.10.2017), siendo intimado a ratificar la gestión en 20 días bajo apercibimiento de nulidad (art. 52 CPCC). El gestor solicitó suspensión de plazos y el codemandado ratificó la gestión recién el 21.11.2017. El juez tuvo por incontestada la demanda y por decaído el derecho; el codemandado apeló alegando que la ratificación fue tempestiva por la suspensión de plazos.

## Cuestión y decisión
Se debatió desde cuándo se computa el plazo del art. 52 CPCC y si la suspensión de plazos lo desactiva. El tribunal confirmó el auto apelado: el plazo corre desde la primera presentación del gestor y es perentorio y fatal, produciéndose la nulidad automática de lo actuado por su solo transcurso. Rechazó el recurso con costas al apelante, difiriendo honorarios. Favoreció al actor (parte contraria al gestor).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de 20 días del art. 52 CPCC es perentorio y fatal, se computa desde la presentación del gestor y no se suspende por pedidos de suspensión de plazos ni por retiro del expediente. La nulidad opera automáticamente, salvo saneamiento por admisión expresa o tácita de la contraria sin decisión judicial previa. El escrito firmado solo por el letrado patrocinante sin poder ni urgencia es acto inexistente e insusceptible de convalidación. Señal: favorable a quien impugna una gestión procesal no ratificada en término; desfavorable al gestor o a la parte cuya gestión fue extemporánea.

## Tags
procesal civil; gestor procesal; ratificación extemporánea; art. 52 CPCC; plazo perentorio; nulidad automática; rechazo de apelación; costas al apelante; favorece al actor.

## Cómo citar

ROSALES Claudio Daniel s/ INCIDENTE, En autos: Expte. 61966/2007, "Garcia Ruben Horacio c/Sucesores de Rufino Garcia s/ Petición de Herencia", STJ La Pampa, 07/11/2018, 20547.